主要参数	Atom x7 Z8700	赛扬1020M
CPU主频	1.60 GHz	2.10 GHz
核心数量	4	2
线程数量	4	2
单核睿频	2.40 GHz	No turbo
全核频率	2.40 GHz	2.10 GHz
核心架构	Braswell	Ivy Bridge
制作工艺	14 nm	22 nm
三级缓存	2 MB	2 MB
TDP功耗	2 W	35 W
内存参数	Atom x7 Z8700	赛扬1020M
内存类型	LPDDR3-1600	DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数	-	双通道
最大支持内存	8 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	Atom x7 Z8700	赛扬1020M
核心显卡	Intel HD Graphics	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
GPU频率	0.20 GHz	0.65 GHz
Turbo频率	0.60 GHz	1.00 GHz

Atom x7 Z8700 / 赛扬1020M 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合	适用人群
Atom x7 Z8700	想要极低功耗、体积小、长续航的设备（如迷你电脑、NAS、机顶盒、软路由）
Celeron 1020M	普通笔记本或小型台式机，需要更快的单核响应、更大内存容量、可升级性的人

为什么会有这样的区别？

单核表现
- Atom 的单核跑分只有 40，主频最高也只有 2.40 GHz。
- Celeron 的单核跑分是 72，主频高达 2.10 GHz（没有睿频，但整体更快）。
- 日常打开网页、启动程序、写文档等大多数操作都只用到一两个核心，所以在这类场景下，Celeron 会感觉更顺手、更快。
多核表现
- 两者的多核跑分几乎相同（145 vs 144），因为它们都有同样大小的三级缓存和类似的 PCIe 通道数。
- 如果你经常同时运行几个后台进程（比如下载文件、同步云盘、同时打开多个标签页），两者差别不大。但由于 Atom 有四个核心，即使单核慢一点，多任务时也能稍微分担压力。
功耗与热量
- Atom 的 TDP 仅 2 W，几乎可以说“无热”。这让它非常适合放在散热有限的小盒子里，或者需要长时间待机的服务器。
- Celeron 的 TDP 是 35 W，虽然比旧款低，但仍比 Atom 高很多。若你把它装进笔记本或普通桌面机，它会消耗更多电力，也会产生更多热量。
内存与扩展性
- Atom 支持最多 8 GB LPDDR3 内存，且采用 BGA 封装，无法拆卸或升级。
- Celeron 可以支持多达 32 GB DDR3/DDR3L，并且使用 PGA 插槽，可以在同一型号的笔记本上更换或升级 CPU。
图形性能
- Atom 的集成显卡频率只有 0.20 GHz，GPU 性能相对较弱。
- Celeron's HD Graphics 在 GT1 上跑得更快（0.65 GHz + 更高的 Turbo），对视频播放和轻度游戏更友好。

用日常语言说：

如果你想做一个“省电、永远开着”的小盒子——比如把它塞进书桌下面做一个家庭媒体中心，或者用来做网络路由器，那就选 Atom x7 Z8700。它几乎不发热，电池寿命长，而且体积超小。
如果你需要一台普通笔记本或小型台式机——每天打开浏览器、写邮件、偶尔玩点轻度游戏，或者想以后还能换个更好的 CPU，那就选 Celeron 1020M。它在单核任务上更快，内存上限也更高，而且可以拆下来换新。

总之：Atom 为极致低功耗场景设计；Celeron 为一般办公/娱乐场景提供更平衡的性能。