简短结论
- i5‑1145G7：整体性能更强，尤其是多核和单核跑分都明显领先；集成显卡也更好，能玩轻度游戏或做图形工作。
- Athlon 4150GE：功耗稍高，但在基本上网、办公、家庭娱乐等轻量级使用场景下已经足够；如果你不需要太快的响应或游戏体验，它可以满足需求。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | Athlon 4150GE | i5‑1145G7 |
|---|
| 单核 Geekbench | 1084 | 1428 |
| 多核 Geekbench | 3645 | 5261 |
| 单核 XinBench | 175 | 203 |
| 多核 XinBench | 812 | 976 |
| 线程数 | 4 | 8 |
| GPU 性能 | AMD Radeon 5（1.40 GHz） | Intel Iris Xe Graphics 80（0.40 GHz） |
| PCIe 版本 | 3.0 | 4.0 |
| TDP（热设计功耗） | 35 W | 15 W |
“跑分越高，CPU 在实际工作中的速度就越快。”
所以从 Geekbench 和 XinBench 的数字来看，i5‑1145G7 在任何需要 CPU 运算的场景里都能跑得更快、更流畅。
日常使用场景对比
-
上网、文档编辑、视频播放
- 两者都能轻松应付。
- 如果你只是偶尔打开几个标签页、写邮件或者看高清视频，Athlon 已经足够用了。
-
多任务或后台程序
- i5 拥有双倍线程（8 个线程），能让多个应用同时运行而不会出现卡顿。
- Athlon 的四个线程在同一时间处理更多任务时会显得吃力。
-
轻度游戏 / 图形工作
- Intel Iris Xe 能跑一些老旧或设置较低的游戏，甚至能做一点简单的图形渲染。
- AMD Radeon 5 的性能有限，几乎只能玩极其轻量级的游戏或做最基础的图形任务。
-
存储速度 / 外接设备
- PCIe 4.0（i5）支持更快的 NVMe SSD，读写速度比 PCIe 3.0（Athlon）快不少。
- 对于普通用户来说，这意味着系统启动和文件传输会更顺手。
小结
- 如果你想要一台既省电又能应付日常办公、上网，还偶尔玩点小游戏的电脑，Athlon 4150GE 是可接受的选择。
- 如果你希望电脑在多任务、游戏或需要更快存储时保持流畅，并且不介意略高的功耗，那么 i5‑1145G7 更适合你。
总之，从“跑分”到“日常体验”，i5‑1145G7 在大多数情况下都会给你更爽快、更无卡顿的使用感受，而 Athlon 4150GE 则是面向极简需求的“稳扎稳打”型。
