简短结论
- i5‑1135G7：整体性能更强，单核和多核跑分都明显领先，集成显卡也更好。适合需要流畅浏览、办公、多任务甚至轻度游戏的用户。
- Athlon 4150GE：功耗低、TDP 较高，但仍能满足基本上网、文档编辑等日常需求。更适合极低功耗的小型电脑或想要省电的上网本。
为什么会有这么大差距？
| 指标 | Athlon 4150GE | i5‑1135G7 |
|---|
| 单核跑分 | Geekbench 1084 / XinBench 175 | Geekbench 1384 / XinBench 194 |
| 多核跑分 | Geekbench 3645 / XinBench 812 | Geekbench 4688 / XinBench 976 |
| 核心/线程 | 4/4 | 4/8 |
| 缓存 | L3 4 MB | L3 8 MB |
| TDP | 35 W | 15 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon 5 | Intel Iris Xe 80 |
-
单核性能
- i5 的单核得分比 Athlon 高约 27%。
- 对于打开网页、写邮件、看视频这类只用一个核心的操作，i5 的响应速度会更快、更顺滑。
-
多核性能
- 多核得分相差约 29%。
- 当你同时运行几个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯）或者做轻量级的视频剪辑时，i5 能更好地利用八个线程，完成任务更快。
-
缓存与线程
- i5 拥有双倍的三级缓存，并且支持八条线程。更多缓存意味着 CPU 在处理大量数据时不必频繁去内存取数据；更多线程则让它在多任务环境下更占优势。
-
功耗与散热
- 虽然 Athlon 的 TDP 是 35 W，比 i5 高出不少，但它依旧属于“低功耗”级别。
- i5 的 15 W 更适合薄薄的笔记本或小巧的桌面机，让散热更简单，也能延长电池续航。
-
集成显卡
- Intel Iris Xe 通常比 AMD Radeon 5 在图形渲染和游戏帧率上表现更好。
- 如果你偶尔玩一些轻度游戏或需要做图形设计，i5 会给你更好的体验。
-
内存支持
- 两者都支持 DDR4‑3200，但 i5 可以搭配 LPDDR4X‑4266，速度略快。
- 最大内存容量不同（32 GB vs 64 GB），但普通家庭用户一般只需 8–16 GB 即可。
用途对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 极低功耗上网本、极简家用机 | Athlon 4150GE |
| 日常办公、高清视频播放、轻度游戏 | i5‑1135G7 |
| 多任务并发（如同时开启多个浏览器标签 + 邮件 + 聊天） | i5‑1135G7 |
| 想要更长电池寿命、散热更安静的笔记本 | Athlon 4150GE（但注意它的 TDP 较高，实际效果视机型而定） |
小结
如果你只是想用电脑上网、收发邮件、看视频，Athlon 4150GE 已经足够，而且它的功耗相对较低。
如果你希望电脑在多窗口、多应用之间切换时更加流畅，偶尔玩点轻度游戏，或者需要更好的图形表现，那么选择 i5‑1135G7 就是明智之举。
两款芯片都能满足日常使用，只是后者在几乎所有方面都有明显提升。根据自己的使用习惯和对性能的期望来决定即可。
