简短结论
- 总体性能相当：两颗芯片在日常办公、上网、视频播放等普通使用场景里几乎一样快。
- E3 1220 v2 有细微优势：更大的三级缓存、更高的全核频率以及对 ECC 内存的支持，让它在需要稳定性或多任务并行时更有底气。
- i5 3450 在单线程轻量级游戏或极端单核任务上略占优（但差距很小）。
为谁推荐？
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 家庭电脑、学生、一般办公 | 两者都能胜任 | 性能差距不大，基本满足浏览网页、写文档、看视频等需求。 |
| 小型业务服务器或需要高可靠性的工作站 | E3 1220 v2 | 支持 ECC 内存，可防止内存错误导致的数据损坏；更大的缓存和更高的全核频率让多任务处理更顺畅。 |
| 游戏爱好者（尤其是老旧游戏） | i5 3450 | 虽然差距不大，但在某些只靠单核的老游戏里，i5 的单核表现稍好；另外它的功耗略高一点，散热也更容易控制。 |
| 虚拟化 / 多虚拟机环境 | E3 1220 v2 | ECC 和更高的全核频率使其在运行多个 VM 时更加稳定可靠。 |
日常使用中的区别
-
多任务切换
- 两颗CPU都有4个核心/4条线程，切换到多个程序时几乎没有卡顿。
- 如果你经常打开很多标签页、后台运行邮件客户端、音乐播放器等，E3 的8 MB缓存会让系统感觉更“流畅”。
-
单线程应用
- 大多数文字处理软件、网页浏览器等主要依赖单线程。
- 在 Geekbench 的单核测试中，E3 得分略高；而在 XinBench 的单核测试里，i5 略领先。但这两个分数差距只有几十分，对实际体验影响几乎可以忽略。
-
功耗与散热
- E3 的TDP是69W，比i5的77W低一些，意味着它在同样的散热条件下会更安静、更省电。
- 对于台式机来说，这种差异通常不会显著影响日常使用，但如果你想要一台低噪音的小型机房，E3 更合适。
-
内存支持
- i5只能使用普通DDR‑1333/1600内存；E3支持ECC DDR‑1333/1600。
- 如果你需要保证数据完整性（比如数据库、财务软件），选择E3就能得到额外保障。
小结
- 如果你只是用电脑来上网、写文件、看电影，或者玩一些现代游戏，两颗CPU都能满足需求，只需根据自己的预算和品牌偏好挑选即可。
- 如果你计划把电脑变成小型服务器、做虚拟化或需要最高的数据安全性，那么E3 1220 v2是更稳妥的选择。
- 若你更关注极致的单线程速度（例如玩老旧游戏或运行极度依赖单核的程序），可以考虑i5 3450，但差别非常细微。
总之，两颗芯片在日常生活里的表现几乎无异，关键还是看你对稳定性和特定功能（如ECC）的需求。
