简短结论
- i5‑7267U 更强：无论是单核还是多核，跑分都比 i3‑6167U 高，意味着在日常浏览、办公、轻度游戏以及多任务切换时会更顺畅。
- i3‑6167U 也能应付基本需求：如果你只是偶尔打开网页、看视频、写文档，或者想要更轻薄、更省电的笔记本，它已经足够用了。
为什么 i5‑7267U 更适合大多数人？
| 对比点 | i3‑6167U | i5‑7267U |
|---|
| 主频 | 2.70 GHz（基准） / 3.50 GHz（全核） | 3.10 GHz（基准） / 3.50 GHz（全核） |
| 单核跑分 | 115 | 149 |
| 多核跑分 | 295 | 379 |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 550 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
| 内存支持 | DDR3L 或 DDR4 | DDR4 |
| 发布时间 | 2015年第三季度 | 2016年第四季度 |
- 更高的基准频率：i5 的起始频率就比 i3 高了约0.4 GHz，系统在“随手打开程序”时就能得到更快的响应。
- 跑分差距明显：单核跑分提升了约30%，多核跑分提升了约28%。这意味着在打开多个标签页、同时运行几个后台程序或做一点轻度的视频剪辑时，i5 会让你感觉不到卡顿。
- 集成显卡升级：Iris Plus 650 在同级别的游戏和图形渲染上比 Iris 550 稍快几帧，尤其是在需要较高图形处理的轻度游戏或高清视频播放时更有优势。
- 内存兼容性：i5 只能用 DDR4，而 i3 可以用 DDR3L 或 DDR4。若你打算买一台新笔记本，DDR4 已经成为主流，选择 i5 能保证更好的未来兼容性。
哪种 CPU 更适合谁？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 只做网页浏览、邮件、文字处理、看视频 | 两者都能胜任，但如果你想让电脑永远“爽快”，选 i5。 |
| 偶尔玩轻度游戏或做简单的图形编辑 | i5 的集成显卡和更高频率会让体验更好。 |
| 需要同时打开很多应用或进行多任务操作 | 多核跑分更高的 i5 能保持流畅。 |
| 想要极致轻薄、对性能要求不高 | 如果预算有限且只需基础功能，i3 就足够了。 |
小结
- i5‑7267U 是更全面、更强劲的选择，适合想要在日常使用中获得更快响应、更好多任务体验的人。
- i3‑6167U 则是低功耗、轻薄场景下的可接受方案，但当你开启更多窗口或运行稍微占资源的软件时，会感到略慢。
所以，如果你想让电脑在任何日常场景下都保持“灵活”和“流畅”，就挑选 i5‑7267U；如果你只需要完成最基本的工作，并且更关注设备轻薄与续航，那么 i3‑6167U 就可以满足需求。
