简要结论
| 指标 | i7‑6650U | i5‑7267U |
|---|---|---|
| 基础/睿频 | 2.20 GHz / 3.40 GHz | 3.10 GHz / 3.50 GHz |
| 多核峰值 | 2.80 GHz | 3.50 GHz |
| 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| TDP | 15 W | 28 W |
| GPU | Intel Iris Graphics 540 | Intel Iris Plus Graphics 650 |
主频更高
多核性能
GPU 差异
功耗与热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公 + 长续航(不太需要重负载) | i7‑6650U:足够用且省电。 |
| 多任务、视频剪辑、轻度游戏(需要更快的处理器和更强的显卡) | i5‑7267U:性能更佳,体验更顺滑。 |
| 极致轻薄、对散热敏感(如超便携商务本) | i7‑6650U:低 TDP 能让机身保持凉爽。 |
| 想要稍微提升一点性能但不想牺牲太多续航 | 可以考虑两者之间的折衷,例如配合更好的散热设计的中等 TDP 型号。 |
总结一句话:如果你想让电脑跑得更快、更流畅,尤其是做多任务或玩游戏,就选 i5‑7267U;如果你更在意电池寿命和机身温度,那就挑 i7‑6650U。两款都能满足普通办公需求,只是后者在“快”与“省电”之间做了不同的权衡。