简要结论
| 指标 | i3 6100T | G3250 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench 5/6） | ≈ 800 / 1100 | ≈ 660 / 620 |
| 多核跑分（Geekbench 5/6） | ≈ 1700 / 2200 | ≈ 1200 / 1180 |
| 线程数 | 4（超线程） | 2 |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake | 22 nm Haswell Refresh |
| 内存支持 | DDR4‑2133 | DDR3‑1333 |
| 功耗 | 35 W | 53 W |
核心差异
- 单核：i3 在每秒能完成的指令数上比 G3250 高出约30%–40%。这意味着打开网页、启动软件时，i3 的响应更快。
- 多核：i3 有四个逻辑核心（两个物理核心 + 两个超线程），而 G3250 则只有两个物理核心。多任务（比如同时打开浏览器、邮件客户端和视频播放器）时，i3 能把工作分配到更多“手”去完成，速度明显快于 G3250。
- 制程 & 架构：14 nm 的 Skylake 在同样频率下效率更高，指令执行更快，也更省电。
- 内存：DDR4 的速度比 DDR3 快，系统整体吞吐量提升。
- 功耗：i3 的 TDP 更低，散热需求也小，适合迷你机箱或无风扇设计。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 两者都能胜任，但如果你想让电脑在打开多个标签页时依旧流畅，选择 i3 更安心。 |
| 偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》、老旧游戏） | i3 的单核优势让游戏加载和帧率更稳定；G3250 在低设置下还能跑，但可能卡顿。 |
| 观看高清视频、偶尔剪辑短片 | i3 的多核和更快的内存让渲染和解码更顺畅；G3250 在同一时间只能处理较少的数据。 |
| 家庭娱乐中心（媒体服务器、NAS 等） | 如果只是做文件转码或简单的媒体服务，G3250 足够；但若需要同时处理多个流或后台任务，i3 更靠谱。 |
两款芯片都不支持超频，也没有 ECC 内存，所以它们的区别主要体现在核心数量、制程技术以及内存支持上，而这些差异正是导致跑分相差明显的根本原因。
