简短结论
| 哪个更好？ | 推荐人群 |
|---|
| i3‑6100T | 想要小机箱、低功耗、能跑多任务或轻度游戏的人 |
| Pentium G3460 | 用于普通办公、上网、偶尔看视频，预算不想太高的人 |
为什么 i3‑6100T 更占优势？
-
核心/线程
- i3‑6100T 有 2 个物理核心 + 4 条线程（超线程），可以一次处理更多任务。
- G3460 只有 2 个核心 + 2 条线程，在多程序同时运行时会显得吃力。
-
单核 & 多核跑分
- Geekbench‑5 单核：789 vs 752 → i3 略快。
- Geekbench‑5 多核：1741 vs 1400 → 差距明显。
- Geekbench‑6 单核：1086 vs 732 → i3 大幅领先。
- Geekbench‑6 多核：2176 vs 1402 → 同样差距大。
- XinBench 多核：339 vs 263 → 再次显示多核优势。
（单核 XinBench 小幅落后，但整体差距不大，属于偶发波动。）
-
制程 & 效率
- i3 使用 14 nm 工艺，功耗仅 35 W，比 G3460 的 22 nm / 54 W 更省电、更凉爽。
- 对于迷你主机或一体机来说，低热量意味着无需大风扇，噪音更低。
-
内存 & 显卡
- i3 支持 DDR4‑2133，速度比 DDR3 快，可让系统整体响应更快。
- 集成显卡是 Intel HD Graphics 530，比 Pentium 的老旧 HD Graphics 在轻度游戏和高清视频播放时更顺畅。
-
平台与未来升级
- i3‑6100T 属于 LGA1151 系列，主板更新较多，配件选择更丰富。
- G3460 是 LGA1150，已接近生命周期末尾，后续主板和配件选择有限。
为什么有时还会考虑 G3460？
- 基准跑分中单核 XinBench 稍高（137 > 131），但这只是极小差异，对日常使用几乎无影响。
- 如果你已经拥有 LGA1150 主板，并且只需要完成文字处理、邮件、网页浏览等基本工作，G3460 完全能胜任，而且它的 TDP 较高，在散热条件不佳的情况下可能会产生更多噪音。
日常使用场景对照
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 家庭娱乐（看电影、轻度游戏） | i3‑6100T（更好的显卡和多线程） |
| 视频剪辑、图片编辑 | i3‑6100T（多线程加速） |
| 文档处理、电子表格 | 两者都可，但如果想更流畅地切换多个窗口，i3 更好 |
| 老旧电脑升级 | 若已有 LGA1150 主板且不想改主板，可选 G3460；若想换新主板，则选 i3 |
| 小型一体机 / 微型机箱 | 必须选 i3‑6100T（低功耗、低热量） |
总结一句话
如果你想让电脑在多任务、轻度游戏或视频编辑时保持流畅，同时又希望保持低功耗和安静，那么 i3‑6100T 是更合适的选择；如果你只需要完成基本的办公和上网，而手头已有老旧主板，那么 Pentium G3460 已经足够用了。
