| / |
| 主要参数 | Athlon 5370 | i5 4410E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.2 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
2.2 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Kabini
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512K (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
25 W
|
37 W
|
| 内存参数 | Athlon 5370 | i5 4410E |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
单通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | Athlon 5370 | i5 4410E |
|
核心显卡
|
Radeon R3 128CU
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon 5370 | i5 4410E |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 2.2 GHz → 单核得分仅 47 | 2.9 GHz → 单核得分 111 |
| 核心/线程 | 4 核 × 1 线程 = 4 | 2 核 × 2 线程 = 4 |
| 多核跑分 | 188 | 282 |
| 功耗 (TDP) | 25 W | 37 W |
| 内存 | DDR3‑1600 单通道 | DDR3L‑1333/1600 双通道 |
| 集成显卡 | Radeon R3 (128 CU) | Intel HD Graphics 4600 |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0 ×4 | PCIe 3.0 ×16 |
i5 的主频几乎是 Athlon 的1.3倍,单核跑分也翻了一倍多。日常里这意味着:
虽然两者都有四条线程,但 i5 在多核跑分上领先约50%。这对:
Athlon 的 TDP 更低(25 W vs 37 W),所以它更适合:
i5 虽然功耗稍高,但仍属于低功耗桌面级别,散热需求不算大,只要有普通风扇就能应付。
日常轻度使用 + 节能 → Athlon 5370
需要一点点性能提升 + 多任务 → i5 4410E
简而言之,如果你只想要一台省电、占地小的电脑,那就选 Athlon;如果你想让电脑在多窗口、多应用下依旧保持流畅,就选 i5。