| / |
| 主要参数 | Athlon X4 750 | i7 3770T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | i7 3770T |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | i7 3770T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
下面用最通俗的话拆开来看:
| 指标 | Athlon X4 750 | i7 3770T |
|---|---|---|
| 单核跑分(98 vs 130) | 单个核心跑得慢,打开网页、启动软件时会稍显卡顿。 | 单核更快,页面加载、程序启动都更顺手。 |
| 多核跑分(392 vs 586) | 四个核心一起工作时效率低,像是四个人一起搬砖但每个人都慢。 | 四个核心+超线程(八条“腿”)一起工作时效率明显提升,像是四个人加上两位助理,一起搬得更快。 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.4 GHz,最高可到4 GHz;但没有超线程。 | 基础2.5 GHz,但可以“加速”到3.7 GHz,并且每个核心都有双倍的虚拟核心(超线程)。 |
| 制程 & 效率 | 32 nm工艺,功耗65 W;发热量相对大一点。 | 22 nm工艺,功耗45 W;同样的功率下能跑得更快、更凉爽。 |
| PCIe 接口 | PCIe 2.0,只能给显卡提供一定带宽。 | PCIe 3.0,显卡和SSD可以获得更高的数据传输速率。 |
| 内存支持 | 双通道DDR3‑1866,理论上速度略快。 | 双通道DDR3‑1333/1600,也足够日常使用。 |
从跑分和硬件细节来看,i7 3770T 在几乎所有方面都优于Athlon X4 750,无论是单核还是多核,都能给你更快、更顺滑的体验。如果你的日常使用包含多窗口、多应用甚至偶尔玩点游戏,那么选择i7会让你感觉“多了一层弹性”。
而如果你只需要一台省电、成本低廉、足以完成日常办公和网络冲浪的机器,Athlon X4 750也完全可以胜任,只是整体速度会略逊一筹。