特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon X4 750 i7 4785T
CPU主频
3.4 GHz
2.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
4 GHz
3.20 GHz
全核频率
4 GHz
2.70 GHz
核心架构
Richland
Haswell Refresh
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
4MB
-
三级缓存
-
8 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 Athlon X4 750 i7 4785T
内存类型
DDR3 1866
DDR3-1600
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon X4 750 i7 4785T
核心显卡
N/A
Intel HD Graphics 4600
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
20
Shader
-
160
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

Athlon X4 750 / i7 4785T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4785T:整体跑分更高、能效更好、支持超线程,适合需要多任务、轻度游戏或想让电脑保持安静的用户。
  • Athlon X4 750:单核跑分略低,但基础频率高,功耗也更大,适合只做网页浏览、影音播放等轻量级工作的人。

为什么会有这样的差异?

对比点Athlon X4 750i7 4785T
单核跑分98116
多核跑分392518
核心/线程4 / 44 / 8(超线程)
基准频率3.4 GHz2.20 GHz
最高频率4 GHz2.70 GHz
制程 & 架构32 nm Richland22 nm Haswell Refresh
功耗 (TDP)65 W35 W
PCIe版本PCIe 2.0PCIe 3.0
可否超频支持不支持

日常使用感受

  1. 多任务与后台程序

    • i7 有超线程,八个逻辑核心可以同时处理更多后台进程(比如同时打开多个标签页、下载文件、运行邮件客户端)。
    • Athlon 则只能用四个物理核心,后台占用较多时会稍显卡顿。
  2. 轻度游戏或视频编辑

    • 虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 i7 的单核性能更好(116 vs 98),加上更快的 PCIe 3.0 接口,让光驱或 NVMe SSD 的读写速度更快,游戏加载时间更短。
    • Athlon 在极低配置的老旧游戏里还能玩,但在新一点的标题里可能会出现卡帧。
  3. 功耗与噪音

    • i7 的 TDP 僅35 W,散热需求低,风扇转速慢,几乎听不到噪音。非常适合迷你机箱或一体机。
    • Athlon 的65 W 要高不少,风扇往往需要转得更快,声音也会明显。
  4. 扩展性与未来升级

    • i7 使用 PCIe 3.0,可直接搭配高速 NVMe 固态硬盘,提升系统整体响应速度。
    • Athlon 限于 PCIe 2.0,虽然足够满足日常,但在追求最快读写时会受限。
  5. 价格与电费(不讨论价格,只说实际体验)

    • 因为功耗低,长期使用时电费会更省;而 Athlon 在同样的负载下会消耗更多电力。

哪种人该选哪款?

用户类型推荐CPU
想要一台安静、节能的小型机(如迷你PC、一体机)并偶尔玩点轻度游戏或做多任务办公i7 4785T
想要一台基本桌面电脑,仅用于浏览网页、观看视频、偶尔文档处理,并且对噪音和功耗要求不高Athlon X4 750

简而言之,如果你想让电脑在多任务和轻度创意工作中更加流畅,同时又希望它保持安静,那么选择 i7 4785T 更合适;如果你只是需要一个“随便用”的机器来完成日常上网和影音娱乐,那 Athlon X4 750 已经足够用了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----