| / |
| 主要参数 | Athlon X4 750 | i5 4670T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | i5 4670T |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | i5 4670T |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon X4 750 | i5‑4670T |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 98 | 131 |
| 多核跑分 | 392 | 445 |
| 主频 / 着陆频 | 基础3.4 GHz → 着陆4 GHz | 基础2.30 GHz → 着陆2.80 GHz |
| 制程 & 效率 | 32 nm(功耗65 W) | 22 nm(功耗45 W) |
| PCIe 版本 | 2.0 | 3.0 |
| 内存速率 | DDR3‑1866 | DDR3‑1600 |
网页浏览 / 视频播放 / 办公软件
两颗CPU都能轻松应付。你几乎不会感觉到差别。
多窗口、多程序并行运行
i5‑4670T 的多核跑分高,意味着它在打开多个标签页、同时编辑文档、后台下载等场景下会更顺畅。Athlon虽然也有四个核心,但整体吞吐量略逊一筹。
玩游戏(不需要顶尖显卡)
游戏往往依赖单核性能。i5‑4670T 的单核得分明显高于 Athlon,启动游戏、加载关卡时会更快,帧数也可能更稳定。
系统热量与噪音
i5‑4670T 的 TDP 只有45 W,比 Athlon 的65 W低很多。换句话说,它发热少、风扇转速可以更低,声音更安静——非常适合迷你主机或一体机。
机箱尺寸与散热空间
如果你打算装进超薄笔记本式机箱或者极小的迷你PC,Athlon 的功耗稍高但仍属于“低功耗”范畴;如果你已经有足够的散热空间,i5‑4670T 能让你享受更好的性能而不必担心过热。
扩展性(PCIe)
PCIe 3.0 在带宽上比 PCIe 2.0 高约两倍,对高速SSD或显卡的性能提升明显。如果你计划以后升级硬盘或显卡,i5‑4670T 会给你更多余地。
两者都是同级别的四核四线程处理器,但在实际日常体验中,i5‑4670T 的性能优势更加明显,而 Athlon X4 750 则以更低功耗和足够的基础功能赢得了自己的定位。