| / |
|
|
| 主要参数 | Athlon X4 750 | i5 4210H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
47 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750 | i5 4210H |
|
内存类型
|
DDR3 1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750 | i5 4210H |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | Athlon X4 750 | i5 4210H |
|---|---|---|
| 核心数 | 四个核心 | 两个核心（但每个核心可以“虚拟”跑两个线程） |
| 单核表现 | 较弱（单核跑分 98） | 较强（单核跑分 129） |
| 多核表现 | 稍强（多核跑分 392） | 稍弱（多核跑分 331） |
| 功耗 | 65 W（桌面级） | 47 W（移动级） |
| 用途定位 | 家用入门主机、上网本 | 标准笔记本 |
浏览网页 / 办公软件
两颗芯片都能轻松搞定。因为这类工作大多只需要一点点算力，单核表现不那么重要。
多任务切换 / 后台程序
当你同时打开几个标签页、邮件客户端、聊天工具甚至是轻度的视频编辑软件时，四核心的 Athlon 能把工作平均分配，系统会显得更“爽快”。i5 虽然只有两个物理核心，但 Hyper‑Threading 可以让它在某些场景下也跟上，但整体还是略逊一筹。
玩游戏 / 单线程应用
大多数老旧或轻量级游戏对单核性能要求高一些，这时候 i5 的单核优势会让画面更流畅。Athlon 在这方面稍显吃力。
电池续航 / 发热
如果你是在笔记本里用，i5 的 TDP 更低，意味着更少的热量和更长的电池寿命。Athlon 是桌面级别，通常放进小机箱里才行，功耗和散热需求更高。
这样就能根据自己的日常使用场景快速决定啦！
