| / |
| 主要参数 | i5 4460 | i5 6400 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 4460 | i5 6400 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4460 | i5 6400 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q3
|
先说结论:
| 指标 | i5‑4460 | i5‑6400 | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频3.20 GHz / 睿频3.40 GHz | 主频2.70 GHz / 睿频3.30 GHz | 两者都能满足浏览网页、办公软件、轻度视频剪辑等日常需求;差距不大。 |
| 制程 & TDP | 22 nm / 84 W | 14 nm / 65 W | 新一代的14 nm工艺更省电、发热低,系统散热更友好。 |
| 内存支持 | DDR3‑1600(最多32 GB) | DDR3‑1600 或 DDR4‑2133(最多64 GB) | 如果你计划装 DDR4 内存,只有后者能用;DDR4 性能略优。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 4600 | Intel HD Graphics 530 | 后者在游戏里能跑得更快、画质更好,尤其是对 DirectX 12 的支持。 |
| 多核/单核跑分 | 多数测试里单核稍强(如 Cinebench R20 单核:325 > 275),但多核略弱(1177 < 1061)。 | 在 Geekbench 6、XinBench 等多项测试里整体表现更均衡或略优。 | 对于需要同时打开很多程序或运行多线程任务(比如视频编码、编译代码)时,后者更稳健。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都可以;如果你已有旧主板,i5‑4460 更省事;若想换新主板,i5‑6400 更省电。 |
| 轻度游戏(1080p、低/中画质) | i5‑6400 因为更好的 HD Graphics 530 和 DirectX 12 支持,能跑得更流畅。 |
| 重度多任务或轻度内容创作(视频剪辑、音频处理) | 两者都可,但 i5‑6400 在多线程负载下略占优势,尤其是新软件对 Skylake 架构优化更好。 |
| 预算有限,只想升级 CPU 而不改主板 | 如果你手头已有 LGA1150 主板,i5‑4460 是最直接的升级方案;否则考虑换主板搭配 i5‑6400。 |
两颗芯片在日常使用中的差别不是决定性的,但如果你想让电脑在未来几年保持一定竞争力,选择 Intel Core i5‑6400 会是更安全的路。