简短结论
| 对比点 | i5‑6300HQ | i3‑4170T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 × 1 线程 = 4 线程 | 2 核心 × 2 线程 = 4 线程(超线程) |
| 单核/多核跑分 | 单核 749 / 多核 2523 | 单核 722 / 多核 1586 |
| 主频 & Turbo | 基础 2.30 GHz → Turbo +0.95 GHz → 最终 ≈ 3.25 GHz | 基础 3.20 GHz → Turbo +1.15 GHz → 最终 ≈ 4.35 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑M(新一代) | 22 nm Haswell(旧一代) |
| 显卡 | Intel HD Graphics 530(更快、更大缓存) | Intel HD Graphics 4400(略慢) |
| 内存 | DDR4‑2133,最大64 GB | DDR3/DDR3L,最大32 GB |
| 功耗 (TDP) | 45 W | 35 W |
多任务与后台程序
轻度游戏或视频编辑
电池续航 / 小型机箱
内存升级空间
发布时间与技术成熟度
如果你经常打开多个浏览器标签、Office 文档、轻度图形软件,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏 → 选 i5‑6300HQ。它在多核场景下表现更好,能让系统感觉更“爽快”。
如果你只是做日常办公、网页冲浪、观看视频,而且设备尺寸或功耗是首要考虑因素 → 选 i3‑4170T。它足够用,同时省电省空间。
简单一句话:想要更流畅、多任务就去拿 i5‑6300HQ;想要省电、小巧就留着 i3‑4170T。