主要参数	i5 7200U	i5 6267U
CPU主频	2.50 GHz	2.90 GHz
核心数量	2	2
线程数量	4	4
单核睿频	3.10 GHz	3.30 GHz
全核频率	3.10 GHz	3.10 GHz
核心架构	Kaby Lake U	Skylake-U
制作工艺	14 nm	14 nm
三级缓存	3 MB	4 MB
TDP功耗	15 W	28 W
内存参数	i5 7200U	i5 6267U
内存类型	DDR4-2133 SO-DIMM	DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数	双通道	-
最大支持内存	16 GB	32 GB
ECC	不支持	不支持
显卡参数	i5 7200U	i5 6267U
核心显卡	Intel HD Graphics 620	Intel Iris Graphics 550
GPU频率	0.30 GHz	0.30 GHz
Turbo频率	1.00 GHz	1.05 GHz
最大共享内存	32 GB	32 GB
Compute units	24	48
Shader	192	384
Direct X	12	12
最大显示器数	3	3
光线追踪技术	不支持	不支持
帧率增强技术	不支持	不支持
发布时间	2016Q2	2015Q3

i5 7200U / i5 6267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合	为什么
i5 7200U	更省电、更轻薄、续航更久，适合经常外出、需要长时间待机的用户。
i5 6267U	性能略高一点，支持更多内存，GPU也更强，适合偶尔需要多任务或轻度游戏、视频剪辑等稍微吃力的工作。

为何会有这样的区别？

主频 & 单核性能
- i5 7200U 基础频率只有 2.50 GHz，但在单线程任务里还能跑到 3.10 GHz。
- i5 6267U 起步就快了 2.90 GHz，同样能跑到 3.10 GHz。
- 在 Geekbench‑6 单核测试里，6267U 得分比7200U 高大约 60 分（≈8%）。
- 对于打开网页、写文档、看视频这类单线程操作，两者差距几乎感觉不到。
多核 & 并行工作
- 两颗芯片都是双核四线程，但6267U 的 L3 缓存从 3 MB 升到 4 MB，能让多线程程序拿到更多数据。
- Geekbench‑6 多核得分同样略高（≈170 分），这在你同时打开几个大型软件或后台运行一些任务时会显现——比如同时编辑 Excel、听音乐、还有浏览器标签页。
TDP 与续航
- i5 7200U 的 TDP 是 15 W，i5 6267U 则是 28 W。
- 换句话说，7200U 在同一款笔记本里会更省电、更凉爽，也意味着电池可以撑更久。
- 如果你经常在咖啡店或飞机上用电脑，7200U 会让你不必担心随时没电。
内存与扩展性
- 7200U 最多支持 16 GB DDR4‑2133，而 6267U 可以支持到 32 GB。
- 如果你打算装满大量插件、虚拟机或者想把电脑当作小型服务器使用，后者更有优势。
集成显卡
- 虽然两者都叫 “Intel”，但技术细节不同：HD Graphics 620（7200U）与 Iris Graphics 550（6267U）。
- Iris 550 拥有更多计算单元（48 vs 24），在玩轻度游戏或做图形渲染时会跑得更顺畅。
- 对于纯办公或高清视频播放，两者基本一样。
发布时间 & 技术成熟度
- 7200U 出自 Kaby Lake U 系列（2016 年），而 6267U 来自 Skylake U 系列（2015 年）。
- Skylake 在功耗控制和热管理上做得更好，但 Kaby Lake 在某些细节上做了改进，使得同等功耗下性能略优。

用日常语言说：

如果你是“随身携带”派：喜欢在路上、地铁里用笔记本，最关心的是电池能撑多久、机身轻薄，那么 i5 7200U 就是你的首选。它的低功耗让你不用频繁充电，同时足够应付日常办公、邮件和流媒体。
如果你是“轻度多任务”派：偶尔需要同时打开几个大文件、做点视频剪辑或玩点不太重的游戏，你会发现 i5 6267U 能让系统更平稳、更快响应。它的额外缓存和更强 GPU 能在需要时提供一点额外助力，而且还能装更多 RAM。
如果你对“极致性能”没有特别需求：两颗芯片都能满足普通使用；差别主要体现在电量消耗和少量的多任务体验上。