先说结论:
| 对比点 | i7 4650U | i7 4860EQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程 | 4 核 / 8 线程 |
| 单核跑分 | Geekbench 5 829 / XinBench 132 | Geekbench 5 748 / XinBench 116 |
| 多核跑分 | XinBench 291 | XinBench 345 |
| 功耗 | TDP 15W(省电) | TDP 47W(高热量) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000(基本) | Intel Iris Pro Graphics 5200(更强) |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
i7 4650U 在单个核心上的表现略优于 i7 4860EQ,这意味着它在打开应用、浏览网页或玩轻量级游戏时会更快、更流畅。
i7 4860EQ 拥有两倍的核心和线程数,因而在同时运行多个程序、后台下载或进行多任务处理时更占优势。多核跑分也更高,说明它在重负载下不会像移动版那样“降速”。
i7 4650U 的功耗只有 15W,几乎不需要风扇就能保持凉爽,适合超薄笔记本或小巧的迷你机箱。相反,i7 4860EQ 的功耗接近 50W,需要更大的散热系统,通常只能放进台式机或大型小型机箱里。
i7 4860EQ 配备了 Iris Pro Graphics 5200,显卡频率高达 750MHz,比 HD 5000 强大不少。若你偶尔玩一些老旧或轻度游戏,或者需要一点图形渲染能力,后者会更友好。
i7 4860EQ 支持 ECC 内存,可防止数据错误,对于需要稳定性的工作站或服务器环境很重要。i7 4650U 则不支持。
简而言之:轻薄低功耗 → i7 4650U;多任务桌面级 → i7 4860EQ。