特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4650U
100% 132
Intel 酷睿 i5 3320M
83% 110
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4650U
100% 291
Intel 酷睿 i5 3320M
95% 277
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4650U
100% 704
Intel 酷睿 i5 3320M
43% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4650U / i5 3320M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航长、日常多任务都能跑得顺畅的电脑,i7 4650U 是更好的选择。
如果你已经有一台搭载 i5 3320M 的机器,或者对性能要求不高,只需要基本办公、网页浏览和偶尔的视频播放,那它也能满足,但整体体验会略逊于 i7。


为什么这么说?

对比点i7 4650Ui5 3320M
单核性能Geekbench‑5:829 / Geekbench‑6:950 / XinBench:132Geekbench‑5:702 / Geekbench‑6:587 / XinBench:110
多核性能Geekbench‑6:1755 / XinBench:291Geekbench‑6:1177 / XinBench:277
TDP(功耗)15 W(低功耗)35 W(相对高功耗)
缓存大小4 MB3 MB
集成显卡Intel HD Graphics 5000(更多计算单元、更高频率)Intel HD Graphics 4000
发布时间2013年第二季度2011年第一季度

日常使用感受

  1. 多任务切换

    • 两者都有四个线程,但 i7 在多核跑分里领先约50%。
    • 当你同时打开邮件、浏览器、Office 和音乐播放器时,i7 的响应更快,窗口切换几乎无卡顿。
  2. 视频/图片编辑

    • 更大的 L3 缓存和更高的全核频率让 i7 在渲染或压缩时更省时。
    • 如果你偶尔做一点后期处理,i7 能把等待时间缩短到几秒,而 i5 则可能多出十几秒。
  3. 电池续航

    • TDP 从35 W降到15 W,意味着同样的硬件配置下,i7 的笔记本可以跑得更久。
    • 对于经常外出的用户,这种差距在实际使用中会体现在“再充一次电就能撑一天”上。
  4. 集成显卡

    • HD 5000 的计算单元和着色器数量比 HD 4000 多了近两倍。
    • 对于轻度游戏、高清视频解码以及图形设计软件的预览,i7 会显得更流畅。

小结

  • i7 4650U → 更轻薄、更省电、更快的多任务体验、更好的集成显卡。
  • i5 3320M → 已经足够完成日常办公和普通娱乐,但在多任务或稍微重负载时会慢一些。

所以,如果你想让电脑在不牺牲续航的前提下保持流畅,尤其是需要同时运行多个程序或偶尔做点创意工作,选择 i7 4650U 就是最自然的决定。若你只是用来打字、看视频、上网,那么两款都能胜任,但体验上还是会有细微差别。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----