简要结论
i7 4650U。i7 3687U 就足够了。i7 4650U 更胜一筹？| 对比维度 | `i7 4650U` | `i7 3687U` | 日常感受 |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础1.70 GHz → Turbo3.30 GHz | 基础2.10 GHz → Turbo3.30 GHz | 两者都能跑到3.3 GHz，但全核最高频率更高的是 `i7 3687U`（3.30 GHz）而 `i7 4650U` 在全核时只有2.90 GHz。 |
| Geekbench 单核 | ~950 | ~635 | 单个任务（打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏）时，`i7 4650U` 的响应会明显更快。 |
| Geekbench 多核 | ~1755 | ~1240 | 多窗口、多程序同时运行时，`i7 4650U` 能保持更高的整体速度。 |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000（40 CU） | Intel HD Graphics 4000（16 CU） | 玩轻度游戏或看高清视频时，HD 5000 能提供更平滑的画面。 |
| TDP | 15 W | 17 W | 功耗差距不大，但 `i7 4650U` 在同等性能下略微省电，延长笔记本续航。 |
| 发布时间 | Q2/2013 | Q1/2011 | 新一点的 Haswell 架构在指令集和功耗管理上都有细节提升。 |
i7 4650U 会让系统感觉“更灵敏”，页面加载更快。i7 4650U 能保持流畅，而 i7 3687U 有时会出现卡顿。i7 4650U 的 TDP 较低，实际使用中往往能稍微延长电池寿命。| 用户类型 | 推荐芯片 | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄本但又不想牺牲性能的人 | `i7 4650U` | 更快的单线程，多核表现好，显卡也更强，适合日常办公、影音娱乐甚至偶尔玩一些老游戏。 |
| 对性能要求不高，只关心超薄与续航的人 | `i7 3687U` | 已经足够完成文字处理、网页浏览、视频播放等基本需求，且功耗相近。 |
| 喜欢玩轻度游戏或需要较好的图形渲染（如 PowerPoint 动画）的人 | `i7 4650U` | HD 5000 显卡能提供更好的帧率和画质。 |
总结一句话：如果你想让电脑在日常使用中跑得更快、更流畅，并且偶尔还想玩点小游戏，那就选
i7 4650U；如果你只是做些轻量级工作，对速度没有太高要求，已有这颗芯片也完全可以满足。