| / |
| 主要参数 | 奔腾G3420T | 赛扬G1830 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
53 W
|
| 内存参数 | 奔腾G3420T | 赛扬G1830 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G3420T | 赛扬G1830 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Haswell)
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Pentium G3420T | Celeron G1830 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
| L3 缓存 | 3 MB | 2 MB |
| TDP(功耗) | 35 W | 53 W |
| 单核跑分 | 107 | 111 |
| 多核跑分 | 214 | 222 |
功耗与散热
G3420T 的 TDP 只有 35 W,比 G1830 少了近三分之一。换句话说,它发热更少,风扇噪音也更低,适合空间有限或对噪音敏感的环境。
缓存大小
虽然主频略低,但 G3420T 拥有更大的三级缓存(3 MB 对比 2 MB)。这能帮助它在某些工作负载中保持更好的“记忆”,尤其是在单线程任务里。
实际跑分
两者的单核和多核跑分都非常接近,差距不到5%。这意味着在日常办公、上网、观看视频等普通使用场景里,你几乎感觉不到差别。唯一可见的是,G1830 在多任务时略占优势——比如同时打开几个标签页、后台运行邮件同步等。
适用场景
两颗芯片都属于入门级,玩大型游戏或做视频剪辑都不够力。但如果你的需求就是日常办公、上网和偶尔的多窗口操作,两者都能满足,只是前者更节能后者略快一点。