先说结论:
| 指标 | Athlon X4 750K | i5‑3380M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 86 | 123 |
| 多核跑分 | 276 | 307 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 上网冲浪 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能胜任 | 都能流畅完成这些基本任务;但如果你经常一次打开几十个标签或后台运行多个程序,i5 的多核优势会让卡顿更少。 |
| 轻度游戏(如《英雄联盟》《炉石传说》) | i5‑3380M | 游戏往往受单核影响较大,i5 的高主频和更先进的指令集让帧数更稳定。 |
| 多任务并行(比如同时开启浏览器 + 邮件 + 音乐播放器) | i5‑3380M | 虽然两者都是四线程,但 i5 的每个核心更快,切换更平滑。 |
| 省电/小型机箱 / 上网本 | Athlon X4 750K | 它的功耗只有 100W(相比之下 i5 是 35W),适合散热有限的小设备;另外它支持超频,可以在需要时手动提升一点性能。 |
| 需要内置显卡做轻度图形工作 | 两者都带集成显卡,但 Intel HD Graphics 在同代产品里通常比 AMD 的 Vega 更好;如果你偶尔做些图形设计或观看高清视频,i5 的显卡可能更友好。 |
内存兼容性
可升级性
散热与噪音
两款处理器各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可满足需求。