简短结论
| 指标 | Athlon X4 750K | 奔腾 G2030 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/4 | 2/2 |
| 单核跑分 | 86 | 109 |
| 多核跑分 | 276 | 217 |
| 主频 / 着重点 | 基础3.4 GHz,四核一起跑时可达4 GHz | 基础3.00 GHz,单核最高可到3 GHz |
| 功耗 | 100 W | 55 W |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1333 |
| 超频 | 支持 | 不支持 |
奔腾G2030在单个核心上的速度略快(109 vs 86)。这意味着当你只打开一个程序时,它的响应会稍微快一点——比如网页加载或打开一个文档。
Athlon X4拥有两倍于G2030的核心数。即使每个核心的单核速度稍慢,它们一起工作时的总吞吐量更高(276 vs 217)。所以当你同时运行多个程序,或者开启一些需要多线程的应用(例如某些视频编辑软件、压缩工具)时,Athlon会显得更“吃力”。
G2030的TDP只有55 W,而Athlon是100 W。换句话说,G2030在同样的工作负载下会消耗更少电力,也通常伴随更低的发热和风扇噪音。如果你想让电脑保持安静或节省电费,G2030更友好。
Athlon支持DDR3‑1866,比G2030快一段距离,这在大文件传输或需要高速内存访问的场景里能带来细微提升。另外,Athlon使用的是FM2插槽,而G2030使用LGA1155。后者在主板选择上相对更多,但两者都属于较老的平台,升级空间有限。
Athlon可以手动调高频率,如果你愿意花时间调试,它可以进一步拉升性能;而G2030没有这个选项。
所以,根据你平时用电脑的方式挑选: