简短结论
| 对比维度 | Athlon X4 750K | i7 3520M |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 86 | 119 |
| 多核跑分(XinBench) | 276 | 303 |
| 主频 / 睿频 | 3.4 GHz / 4 GHz | 2.9 GHz / 3.6 GHz |
| 核心/线程 | 4 核/4 线程 | 2 核/4 线程 |
| 制程 & 效率 | 32 nm / TDP 100W | 22 nm / TDP 35W |
| PCIe 与内存 | PCIe 2.0 + DDR3‑1866 双通道 | PCIe 3.0 + 多种 DDR3/DDR3L 双通道 |
| 指令集 & 功能 | 包含 AVX、FMA 等,但缺少 VT‑x 等虚拟化功能 | 同样支持 AVX、VT‑x、AES‑NI 等,更加完善 |
启动速度与响应
多任务与后台进程
功耗与散热
扩展性与兼容性
游戏与图形工作
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“随身携带”,但又不想被卡住的商务笔记本 | i7 3520M – 快速响应,省电,支持更多现代软件特性 |
| 用来组装一台极低功耗的桌面或老旧笔记本,只做基本上网、文字处理 | Athlon X4 750K – 能力足够,但体验会慢一些 |
如果你已经拥有一台配备 i7 3520M 的机器,那就直接用它;如果你正在考虑购买新电脑并且预算不算问题,i7 会让你的日常操作更加顺畅。只有在你真的需要极低功耗、成本极低的设备时,Athlon 才值得考虑。