特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 2660 v4 E5 2673 v3
CPU主频
2.00 GHz
2.4 GHz
核心数量
14
12
线程数量
28
24
单核睿频
3.20 GHz
3.2 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.7 GHz
核心架构
Broadwell EP
Haswell-EP
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
35 MB
30 MB
TDP功耗
105 W
105 W
内存参数 E5 2660 v4 E5 2673 v3
内存类型
DDR4-2400
DDR4/DDR3
内存通道数
-
四通道
最大支持内存
1.5T
768 GB
ECC
支持
支持

E5 2660 v4 / E5 2673 v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • E5‑2660 v4 在几乎所有指标上都优于 E5‑2673 v3
    • 核心/线程更多(14 / 28 对比 12 / 24)
    • 基础频率更低但最高睿频相同,整体多核吞吐量更高
    • 缓存更大(35 MB 对比 30 MB)
    • 制造工艺更先进(14 nm 对比 22 nm)
    • Geekbench 单核/多核得分分别是 700 / 8148,而 2673 v3357 / 1168
  • 换句话说,E5‑2660 v4 就像把一辆跑车升级到更快、更省油的版本,而 E5‑2673 v3 则是上一代的“老款”跑车。

为什么选择哪一款?

场景推荐 CPU理由
需要同时运行很多程序或虚拟机(比如数据库、文件服务器、开发环境)E5‑2660 v4更多核心/线程 + 更大的缓存,让多任务切换更顺畅,能一次性处理更多请求。
日常办公、轻度服务器工作(文档编辑、邮件、网页浏览)两者都能胜任,但如果你想要稍微快一点,还是选 E5‑2660 v4虽然单核差距不大,但整体响应速度会略好。
对硬件兼容性有特殊要求(必须使用旧版主板或 DDR3 内存)E5‑2673 v3它支持 DDR3,并且在某些老旧系统里更容易找到匹配的主板。
想让系统更节能、散热更友好两者 TDP 都是105W,差别不大;但由于工艺更先进,E5‑2660 v4 在同等负载下往往会产生稍少的热量。

日常使用中的感受

  • 多窗口、多标签浏览器:两款 CPU 都能流畅,但在打开大量标签时,E5‑2660 v4 会显得更“爽”,因为它可以把工作分配给更多核心。
  • 视频剪辑或渲染软件:这类软件通常会利用所有可用线程,E5‑2660 v4 的额外核心让完成时间明显缩短。
  • 游戏(虽然不是它们的目标市场):单核性能决定了游戏体验,两款都在同一水平附近,但 E5‑2660 v4 的单核 Geekbench 分数几乎是前者的两倍,意味着在游戏中也会更快地加载场景。

小结

  • 如果你想要“全能型”服务器/工作站,或者只是想保证未来几年还能应付增长的负载,直接选 E5‑2660 v4
  • 如果你已经有一套老旧主板,只能装 DDR3 或者你只需要做一些轻量级任务,那么 E5‑2673 v3 可以满足需求,但它在性能上已落后于新一代。

总之,从日常使用角度来看,“新版” E5‑2660 v4 更像是一台更强劲、更高效的机器,而 “旧版” E5‑2673 v3 则是一个可以勉强维持基本工作的老朋友。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----