简短结论
- E5‑2690 v4 在几乎所有方面都比 E5‑2673 v3 强大：更快的主频、更高的核心数、更大的缓存、更新的工艺以及更好的单核/多核成绩。
- 如果你需要在服务器或工作站上运行多任务、虚拟机、数据库、视频渲染等重负载工作，E5‑2690 v4 是明显更合适的选择。
- E5‑2673 v3 仅在你已经拥有 DDR3 内存、旧版主板或对功耗极端敏感（TDP 更低）且不需要太多并行处理时才会有一点优势。
为什么 E5‑2690 v4 更好？
| 指标 | E5‑2690 v4 | E5‑2673 v3 |
|---|
| 主频 | 2.60 GHz → 3.50 GHz 睿频 | 2.40 GHz → 3.20 GHz 睿频 |
| 核心/线程 | 14 / 28 | 12 / 24 |
| 缓存 | 35 MB | 30 MB |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm |
| Geekbench 单核 | 807 | 357 |
| Geekbench 多核 | 9 536 | 1 168 |
| XinBench 单核 | 146 | 122 |
| XinBench 多核 | 2 223 | 1 694 |
日常使用角度
-
多任务办公 + 虚拟机
- E5‑2690 v4 能一次性轻松跑几个虚拟机，后台程序也不会拖慢前台应用。
- E5‑2673 v3 在同样的负载下会出现卡顿，尤其是当你打开多个大型软件时。
-
数据库 / 大文件处理
- E5‑2690 v4 的更大缓存和更多核心让查询和批量写入更快。
- E5‑2673 v3 在这类工作中显得吃力，响应时间明显拉长。
-
视频剪辑 / 渲染
- E5‑2690 v4 的高主频和多核心能把渲染时间压到最低。
- E5‑2673 v3 则需要更久才能完成同样的任务。
-
日常办公 / 文档编辑
- 两者都足够，但如果你经常开启大量标签页或后台服务，E5‑2690 v4 会让系统感觉更流畅。
唯一可能让你考虑 E5‑2673 v3 的情况
- 电源/散热限制：它的 TDP 为 105W，比 135W 的 E5‑2690 v4 稍低，如果你的机箱散热有限或者想省一点功耗，这点差异可以算作小优势。
- 老旧硬件兼容性：如果你已有 DDR3 内存或旧版主板，只能用 E5‑2673 v3；但现在大多数新主板都支持 DDR4，E5‑2690 v4 可以无缝升级。
如何挑选？
-
想要最快、最顺滑的体验？
→ 把目光放在 E5‑2690 v4。它在单核和多核上都有压倒性的优势，几乎能满足任何服务器或工作站需求。
-
只需基本办公或轻度服务器工作？
→ 如果你已经有 DDR3 系统且对功耗非常敏感，可以考虑 E5‑2673 v3；否则还是建议升级到 E5‑2690 v4，因为它提供了更大的未来保障。
记住，两款 CPU 都是面向服务器/工作站级别的产品，日常家用电脑根本不需要这么强悍。只要你是在做多任务、大数据或专业创作，选择更强劲的那一款就能让你的工作流程更加顺畅。
