先说结论：
- **如果你想要日常办公、上网、偶尔玩点老旧游戏，或者需要一块自带显卡的主板，赛扬 G555 更合适。
- **如果你已经有一块 LGA 775 主板，想在同一平台升级而不换主板，奔腾 E5700 可以考虑，但它在实际体验里跟赛扬差不多，甚至略逊一点。
为什么会这样？
| 对比点 | 赛扬 G555 | 奔腾 E5700 |
|---|
| 单核跑分 | 94 | 90 |
| 多核跑分 | 188 | 176 |
| 主频 | 2.7 GHz（基准）/2.7 GHz（全核） | 3.0 GHz / 2.8 GHz |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 2 |
| L2 缓存 | 256 KB/核 | 2 MB（全核共享） |
| 集成显卡 | Intel HD（Sandy Bridge） | 有时需要主板芯片组提供显卡 |
| 制程工艺 | 32 nm | 45 nm |
日常使用感受
-
单核性能
- 大多数日常应用（Word、Excel、网页浏览、轻度视频播放）几乎完全靠单个核心。
- G555 在单核跑分上比 E5700 高了约4%，这意味着打开程序、切换窗口时会稍快一些。
-
多核性能
- 两颗核心都能并行工作时，G555 的总分也高于 E5700。
- 对于同时打开几个标签页或后台运行多个小程序，G555 会让系统感觉更顺畅。
-
缓存与主频
- 虽然 E5700 的 L2 缓存大很多，但它的制程更老（45 nm），导致整体效率略低。
- 新一代的 Sandy Bridge 架构让 G555 在相同或更低主频下仍能保持更好的吞吐量。
-
集成显卡
- G555 自带 Intel HD 显卡，足以应付高清视频播放和一些老旧游戏。
- E5700 要看主板是否支持显卡，如果没有，你可能还得加一张独立显卡才能玩游戏。
-
兼容性
- G555 使用的是 LGA1155 插槽，需要对应的新主板；E5700 则是老旧的 LGA775 插槽。如果你已有旧主板，升级到 E5700 更省事；但如果你打算换新主板，那么选择 G555 更自然。
小结
- 最适合“即插即用”桌面用户：赛扬 G555——更快、更省电、内置显卡，日常办公和娱乐都能轻松搞定。
- 最适合“保留旧硬件”用户：奔腾 E5700——如果你已经有 LGA775 主板，只想在同一平台上提升一点性能，它可以满足需求，但整体体验与 G555 差距不大。
无论哪款，都属于入门级 CPU，主要区别体现在细微的速度和图形处理上。根据自己的硬件环境和使用习惯挑选即可。
