| / |
| 主要参数 | 奔腾G2100T | 赛扬G1620T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
-
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.6 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 奔腾G2100T | 赛扬G1620T |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G2100T | 赛扬G1620T |
|
核心显卡
|
Intel HD
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
简短结论
| 对比点 | G2100T | G1620T |
|---|---|---|
| 主频 | 2.6 GHz | 2.4 GHz |
| 三级缓存 | 3 MB | 2 MB |
| 单核跑分 | 90 | 84 |
| 多核跑分 | 180 | 159 |
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 只做文字处理、邮件、浏览网页 | 两者都能应付,差别不明显。 |
| 经常打开多个标签页或同时运行几个小工具 | G2100T 能保持页面加载更快,切换也更顺滑。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | 两者都能玩,但 G2100T 在游戏启动和帧率上略占优势。 |
| 做简单的视频剪辑或图像编辑 | G2100T 的额外缓存和更高主频能让渲染稍快一些。 |
总结一句话:
如果你想让电脑在多任务切换和轻度创作时更加流畅,或者只是想把“慢”降到最低,那就选奔腾 G2100T;如果你只需要基本的办公和上网功能,两颗芯片都能满足,但差别几乎感觉不到。