特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 84
Intel 赛扬 G1620T
100% 84
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 215
Intel 赛扬 G1620T
73% 159
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 3317U
100% 269
Intel 赛扬 G1620T
37% 101
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 3317U / 赛扬G1620T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想让电脑在打开软件、浏览网页、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑时跑得更快、更流畅,选择 i5 3317U
  • **如果你只是需要一台能完成文字处理、上网、看视频、打印等日常办公任务,而且想要更省电、更小巧的机箱,选择 赛扬 G1620T

为什么会这样?

对比点i5 3317U赛扬 G1620T
主频 & 睿频基础1.70 GHz,睿频可达2.60 GHz基础2.40 GHz,没有睿频
核心/线程2个物理核心 + 4个线程(超线程)2个物理核心 + 2个线程
功耗17 W(移动版)35 W(桌面版)
GPUIntel HD Graphics 4000(更强)Intel HD Graphics(旧款)
Geekbench 单核532 分469 分
XinBench 单核84 分84 分(同样的单核速度)
XinBench 多核215 分159 分

单核跑分差距

  • Geekbench 的单核得分显示,i5 在单线程工作时比赛扬高大约 13%
  • XinBench 的单核得分几乎一样,这说明两颗芯片在“只用一个核心”时的即时响应速度相近——对普通上网、文档编辑影响不大。

多核跑分差距

  • XinBench 的多核得分差距明显:i5 的多核性能比赛扬高 ≈35%
  • 这主要来自于 i5 拥有超线程技术,让每个物理核心可以同时处理两个任务,适合多窗口、多程序并行运行。

能耗与散热

  • i5 的 TDP 是 17 W,适合轻薄笔记本或迷你机箱,它的散热需求低,系统噪音也小。
  • G1620T 的 TDP 为 35 W,虽然功耗更高,但它是桌面级芯片,通常配备更好的散热方案,适合放在小型台式机或一体机里。

图形性能

  • i5 搭载的 HD 4000 显卡在轻度游戏和高清视频播放上比赛扬的老旧显卡更好。
  • 如果你不打算玩游戏,只是看电影或做图形设计,那么两者都能满足基本需求。

用日常语言说:

  1. i5 3317U 就像一辆燃油效率极高的小车:平时开着很省油,但当你需要加速(比如打开大型软件或玩游戏)时,它能瞬间给你足够动力。它的双核心+四线程让你可以同时打开几个程序而不会卡顿,而且因为功耗低,手机电池寿命也更长。

  2. 赛扬 G1620T 更像是一辆稳重的家用轿车:没有那么快,但足以应付日常驾驶(办公、上网)。它的功耗稍高,但在桌面机里没问题,也更容易搭配传统主板和散热器。


最终建议

  • 想要随身携带、轻薄本或者迷你主机?i5 3317U
  • 想要一台稳定、低功耗的小型台式机或办公一体机?赛扬 G1620T

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑选即可。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----