特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770T
100% 147
Intel 酷睿 i7 3615QM
76% 113
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770T
100% 680
Intel 酷睿 i7 3615QM
70% 480
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4770T
100% 384
Intel 酷睿 i7 3615QM
79% 307
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4770T / i7 3615QM 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4770T 更强大:单核、双核、全核都跑得快,内置显卡也更好。适合需要流畅办公、多窗口、高清视频播放或轻度游戏的用户。
  • i7 3615QM 较老旧:虽然同样是四核八线程,但整体性能明显落后。更适合对重量、尺寸有要求的商务笔记本,或者仅做文档、网页浏览等轻量级工作。

为什么会这样?

对比点i7 4770Ti7 3615QM
核心/线程同样都是4核8线程同样
主频 / 睿频主频2.50 GHz → 睿频3.70 GHz主频2.30 GHz → 睿频3.30 GHz
单核 Geekbench 61055 分637 分(差约40%)
多核 Geekbench 63497 分2239 分(差约36%)
单核 XinBench147 分113 分(差约23%)
多核 XinBench680 分480 分(差约29%)
集成显卡Intel HD 4600(20个计算单元)Intel HD 4000(16个计算单元)
内存支持DDR3‑1600 双通道DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 双通道

核心差异

  • i7 4770T 基于 Haswell 架构,比 Ivy Bridge 更先进,指令集支持更多新功能,执行效率更高。
  • 主频和睿频都更高,意味着即使在同样的负载下,它的每秒完成的工作量也更多。

显卡差异

  • HD 4600 在同一代产品里算中上水平,能跑一些不太新的游戏或视频编辑软件;HD 4000 则偏向基础娱乐。

内存差异

  • 两者都支持双通道,但 4770T 的最大速率统一为 DDR3‑1600,而 3615QM 可以选择 DDR3L(低电压)但速度略慢。

日常使用场景拆解

  1. 办公 + 多任务

    • i7 4770T:打开多个浏览器标签、Word 文档、Excel 表格,再加上邮件或即时通讯,系统几乎不会卡顿。
    • i7 3615QM:基本可以应付,但如果一次打开十几个标签或运行大型 Excel 文件,可能会出现轻微延迟。
  2. 影音娱乐

    • i7 4770T:1080p 视频无压力,甚至可以尝试轻度的视频剪辑或渲染。
    • i7 3615QM:1080p 正常,但若想做视频后期或玩较新游戏,体验会受限。
  3. 轻度游戏 / 图形工作

    • i7 4770T 的 HD 4600 能跑到《星际争霸 II》之类的老游戏;如果你偶尔玩些不太占资源的游戏,它表现不错。
    • i7 3615QM 的 HD 4000 则只能跑极其简单的游戏或旧版软件。
  4. 移动办公 / 商务笔记本

    • 两者都属于“低功耗”系列(45W),但因为 i7 3615QM 是专门为商务笔记本设计的,它往往被装进更薄、更轻的机型里。如果你更看重机身轻薄而不是一点点性能提升,那它是可选项。
    • 如果你需要在办公室里多开程序、做演示、偶尔处理图片,那么 i7 4770T 的桌面版或迷你主机会更合适。

小结

  • 想让电脑在日常使用中始终保持顺滑、能跑一点轻度创意软件,就选 i7 4770T
  • 如果你已经在一台商务笔记本里,只需完成文字处理、邮件和网页浏览,并且对机身厚度有严格要求,那么 i7 3615QM 已经足够用了。

两颗芯片都能满足普通家庭和办公室需求,只是后者在性能上略逊一筹。根据你最常做的事情来挑选即可——想要更快、更流畅就去拿 i7 4770T;想要更薄、更便携则考虑 i7 3615QM。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----