简要结论
| 对比点 | i7 4770T | i7 3615QM |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样都是4核8线程 | 同样 |
| 主频 / 睿频 | 主频2.50 GHz → 睿频3.70 GHz | 主频2.30 GHz → 睿频3.30 GHz |
| 单核 Geekbench 6 | 1055 分 | 637 分(差约40%) |
| 多核 Geekbench 6 | 3497 分 | 2239 分(差约36%) |
| 单核 XinBench | 147 分 | 113 分(差约23%) |
| 多核 XinBench | 680 分 | 480 分(差约29%) |
| 集成显卡 | Intel HD 4600(20个计算单元) | Intel HD 4000(16个计算单元) |
| 内存支持 | DDR3‑1600 双通道 | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600 双通道 |
核心差异
- i7 4770T 基于 Haswell 架构,比 Ivy Bridge 更先进,指令集支持更多新功能,执行效率更高。
- 主频和睿频都更高,意味着即使在同样的负载下,它的每秒完成的工作量也更多。
显卡差异
- HD 4600 在同一代产品里算中上水平,能跑一些不太新的游戏或视频编辑软件;HD 4000 则偏向基础娱乐。
内存差异
- 两者都支持双通道,但 4770T 的最大速率统一为 DDR3‑1600,而 3615QM 可以选择 DDR3L(低电压)但速度略慢。
办公 + 多任务
影音娱乐
轻度游戏 / 图形工作
移动办公 / 商务笔记本
两颗芯片都能满足普通家庭和办公室需求,只是后者在性能上略逊一筹。根据你最常做的事情来挑选即可——想要更快、更流畅就去拿 i7 4770T;想要更薄、更便携则考虑 i7 3615QM。