先说结论：
| 对比点 | Celeron 787 | Celeron G440 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 1.6 GHz |
| TDP | 17 W | 35 W |
| PCIe | 2.0 | 3.0 |
| 封装 | BGA‑1023（焊盘式，不能换主板） | LGA‑1155（插槽式，可换主板） |
| 跑分 | 单核/多核 46 | 单核/多核 56 |
主频高了约20%，跑分也从46飙到56，这意味着在打开网页、启动软件、玩轻度游戏时，G440 的响应速度会明显更快。对普通办公来说，差距就像把手机从“慢速模式”切到“省电模式”，感觉更顺手。
787 的功耗只有17 W，几乎是 G440 的一半。若你把它放进笔记本或超薄机箱，能省下不少电量，也能让散热更简单。相反，G440 的35 W 在桌面机里没问题，但如果你关心节能，它就不那么友好了。
G440 支持 PCIe 3.0，而787只能用 PCIe 2.0。虽然两者都可以装显卡和 SSD，但新一代设备往往依赖 PCIe 3.0 的更高带宽。如果你打算装一块现代显卡或 NVMe 固态硬盘，G440 会更合适。
787 是 BGA 封装，芯片直接焊在主板上，一旦买了就无法换成其他 CPU。G440 则是传统的 LGA 插槽，可以根据需要换成更强大的处理器。若你以后想升级系统，G440 给你留了余地。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、浏览网页、轻度影音播放 | Celeron G440（更快的响应） |
| 长时间待机、低功耗笔记本、小型机箱 | Celeron 787（省电、散热好） |
| 想要后期升级或使用较新的外设（NVMe SSD、现代显卡） | Celeron G440（PCIe 3.0 + 可换主板） |
简单一句话：想要速度，就选 G440；想要省电、体积小，就选 787。
