赛扬787 / 赛扬B730 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论：
如果你想让电脑在日常使用（上网、办公、看视频、轻度多任务）时更流畅、更快，赛扬 B730 是更好的选择。它的主频高、跑分更好，能让系统反应更及时。只有在你极度关注功耗或热量，且对性能要求不高时，才会考虑赛扬 787。

指标	赛扬 787	赛扬 B730	对日常使用的意义
主频	1.3 GHz	1.8 GHz	主频越高，程序启动、网页加载、视频播放都更顺滑。B730 比 787 快约 38%。
TDP（功耗）	17 W	35 W	虽然 B730 用电稍多，但仍属于低功耗级别，对笔记本/小型机没大影响。
跑分（单/多核）	46	63	跑分直接反映“日常响应速度”。B730 的得分比 787 高约 37%，意味着在同样的工作负载下，你会感觉到明显的加速。
核心/线程	单核/单线程	单核/单线程	两者都是单核，无法真正并行处理大量任务；但在单一任务上，B730 的速度更快。

浏览网页 / 办公软件
- 787：页面打开、文件编辑有点慢，尤其是多标签或大型文档时会卡顿。
- B730：页面几乎瞬间加载，Word/Excel 等操作流畅。
观看高清视频 / 播放音乐
- 两者都能正常播放，但 B730 在切换视频或开启多个媒体播放器时更稳定。
轻度多任务（同时打开几个应用）
- 787：后台程序占用 CPU 后前台应用可能出现延迟。
- B730：即使后台还有其他程序，也能保持前台响应迅速。
省电/散热需求极端严格（如极小型迷你机）
- 787 的低功耗和低发热可以满足苛刻环境，但牺牲了体验。
- B730 虽然功耗翻倍，但仍在可接受范围内，且带来的性能提升远大于额外热量。

总之，两颗芯片都属于入门级别，不能满足重度游戏或专业渲染需求；但在普通日常使用中，B730 能让你感受到明显的“加速”，因此是更推荐的选择。

处理器比较 查看全部 >>