特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
100% 76
Intel 奔腾 B940
85% 65
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
100% 152
Intel 奔腾 B940
85% 130
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
0
Intel 奔腾 B940
106
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon II X2 245e / 奔腾B940 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在台式机里,做日常办公、上网、偶尔玩轻量级游戏,
    Athlon II X2 245e 更合适——它的多核表现稍好,能让多任务跑得更顺畅。

  • 如果你需要一台笔记本或小型机箱,想省电又不想拆显卡,
    Pentium B940 更合适——它功耗低、内置Intel HD Graphics,省去外接显卡的麻烦。


为什么会这样?

对比点Athlon II X2 245ePentium B940
主频2.9 GHz2.0 GHz
多核跑分(XinBench)152130
单核跑分(Geekbench)382387
TDP(功耗)45 W35 W
集成显卡通常靠主板芯片组(可能没有显卡)Intel HD Graphics(Sandy Bridge)
架构与指令集Regor(老旧)Sandy Bridge(新一点,支持 SSE4.x 等)

日常使用感受

  1. 多任务 / 同时打开几个程序

    • Athlon 的双核在同一时间工作时更有劲儿(152 vs 130),所以在浏览器多标签、Office + 邮件 + 音乐播放器等场景下会更流畅。
  2. 单线程响应

    • Geekbench 单核几乎一样,甚至 B940 在某些单线程测试略高,但差距很小。对普通上网、看视频来说,两者都足够快。
  3. 功耗 & 散热

    • B940 的功耗只有 35 W,比 Athlon 的 45 W 少不少。对于笔记本或小机箱,这意味着更安静、更少发热,更适合长时间使用。
  4. 图形需求

    • 如果你不打算装独立显卡,B940 自带的 Intel HD Graphics 能满足高清视频播放和轻度游戏。Athlon 则需要依赖主板或外接显卡才能有画面输出。
  5. 平台与扩展

    • Athlon 用的是 AM3 插槽,桌面主板种类多,可以随意升级。B940 是专门为笔记本设计的 PGA‑988 接口,桌面升级空间有限。

小结

  • 桌面用户 / 想要稍微更好的多任务体验Athlon II X2 245e
  • 便携 / 节能 / 已经有集成显卡需求Pentium B940

两颗CPU都属于入门级别,日常上网、文档编辑、影音娱乐都没问题。只是在你需要更多并行处理或者想省电的时候,就可以根据上述区别来挑选。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----