| / |
| 主要参数 | i5 5575R | i5 4690S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | i5 4690S |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | i5 4690S |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| Intel Core i5‑5575R | 小型一体机、迷你PC、需要自带好显卡的办公/轻度游戏 | 新一代芯片、更多缓存、更好的集成显卡、可超频,适合空间有限且想省去独立显卡的用户 |
| Intel Core i5‑4690S | 标准台式机、计划装配独立显卡、对单线程性能有小幅需求 | 单核跑分略高,旧版但仍能满足大多数桌面软件和轻度游戏,搭配独立GPU可以发挥更大潜力 |
单核 vs 多核
集成显卡
平台与扩展性
制程与功耗
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频观看 | 两者都能胜任 | 单核性能足够;如果你想省去独立显卡,i5‑5575R 的 Iris Pro 能直接满足高清播放需求 |
| 轻度游戏(非最新 AAA 大作) | 两者都能玩老游戏;若不装独立显卡,选择 i5‑5575R 可获得更好的画面流畅度 | |
| 多任务处理(同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、聊天工具) | i5‑5575R 稍微领先 | 多核得分略高,能更好地分担负载 |
| 视频剪辑 / 图形渲染(无专业级 GPU) | 两者差距不大;如果你想利用集成显卡做些轻量级渲染,i5‑5575R 更合适 | |
| 需要装配独立显卡的大型台式机 | i5‑4690S 更灵活 | LGA1150 主板易于升级,也方便与新一代显卡配合使用 |
如果你正在组装一台紧凑型电脑(比如迷你PC、一体机),或者想要一个“一键即开”且不想再买显卡的系统,Intel Core i5‑5575R 是更自然的选择。它的新架构、更多缓存以及更强的集成显卡,让日常使用更加顺滑,并且还能通过超频挖掘一点额外性能。
如果你打算用传统台式机框架,并且计划安装一块独立显卡(或者只是想保持主板可升级性),那么 Intel Core i5‑4690S 会是稳妥之选。它在单线程方面稍占优势,对多数办公软件和轻度游戏来说已绰绰有余。
两款CPU都属于中端水平,差距主要体现在细节上——单核快一点 vs 多核略快一点,以及集成显卡与平台不同。根据自己的设备尺寸、是否需要独立GPU以及是否愿意手动调节频率来决定即可。