| / |
| 主要参数 | i5 5575R | i7 4701EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.3 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 5575R | i7 4701EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 5575R | i7 4701EQ |
|
核心显卡
|
Intel Iris Pro Graphics 6200
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i5‑5575R | 单核跑分更高,功耗低,集成显卡更强,专为小尺寸一体机或迷你机设计。 |
| i7‑4701EQ | 有超线程(8 线程)和ECC内存支持,适合需要并行处理或对稳定性有要求的桌面工作站。 |
i5‑5575R 的单核得分在 Geekbench 5/6 和 XinBench 都领先(≈ 831 vs 750 / 1068 vs 1004 / 134 vs 124)。
日常办公、网页浏览、视频播放等大多数任务几乎只用到一个核心,所以它的“瞬时”响应更快、更流畅。
i7‑4701EQ 在多核跑分上略占优势(Geekbench 6 多核 ≈ 3410 vs 3198,XinBench 多核 ≈ 568 vs 536)。
当你同时打开很多程序、后台运行编译/渲染/虚拟机等并行任务时,它能更好地分担负载,让系统保持顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 小尺寸一体机 / 迷你电脑 | i5‑5575R | 更快的单核、强劲集成显卡、低功耗,适合日常办公、影音娱乐 |
| 桌面多任务工作站 | i7‑4701EQ | 超线程 + ECC,能在后台运行多个程序或虚拟机时保持稳定 |
| 想玩轻度游戏或做图形编辑 | i5‑5575R | Iris Pro 显卡更好,单核速度也足够支撑大部分游戏 |
| 对数据安全要求高(比如数据库、小型服务器) | i7‑4701EQ | ECC 内存确保数据完整性 |
简而言之:如果你把电脑当作日常使用的小型设备,想要快速响应和不错的显卡表现,就选 i5‑5575R;如果你需要更多并行处理能力、ECC 安全或者是在桌面环境下做繁重工作,那么 i7‑4701EQ 会更合适。