先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——打开网页、玩轻度游戏、同时运行几个程序——奔腾 E6700是更好的选择。
如果你对功耗很敏感，或者已经有一块只能装 Core 2 T9550 的老旧主板，那么就用 Core 2 T9550。
为什么这么说？
| 指标 | 奔腾 E6700 | Core 2 T9550 |
|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 2.66 GHz |
| 单核 Geekbench | 467 | 363 |
| 单核 XinBench | 88 | 70 |
| 多核 XinBench | 176 | 134 |
| 缓存 | 2 MB（全核共享） | 6 MB |
| 功耗（TDP） | 65 W | 35 W |
| 内存支持 | DDR1 / DDR2 / DDR3 | DDR2 |
性能直观对比
- 单核跑分：E6700 在 Geekbench 和 XinBench 上都比 T9550 高出大约 30%–40%。
- 多核跑分：同样高出约 30%。
- 换句话说，E6700 在“单线程”任务（比如打开浏览器标签、启动软件）和“多线程”任务（比如同时编辑文档、观看视频+后台下载）上都明显更快。
日常使用场景
- 办公 & 浏览：两颗芯片都能满足，但 E6700 响应更迅速，切换窗口更顺滑。
- 轻度游戏或图形工作：E6700 的主频更高，能提供更好的帧率体验。
- 多任务或后台进程：E6700 的多核优势让系统在同时跑多个程序时不易卡顿。
能耗与散热
- E6700 的功耗是 T9550 的两倍左右（65 W 对比 35 W）。如果你使用的是老旧机箱或散热器有限，可能需要确认风扇足够强劲，否则会发热较高。
- 如果你在意电费或想让电脑保持低温，T9550 虽然慢一点，但功耗低，散热压力小。
主板与内存
- E6700 使用 LGA‑775 插槽，几乎所有桌面主板都支持；而 T9550 用的是 BGA 或 PGA 插槽，需要专门的老旧主板。
- E6700 支持 DDR1、DDR2 和 DDR3 三种内存，升级空间更大；T9550 则只能装 DDR2。
小结
- 想要最快、最流畅的日常体验 → 奔腾 E6700。
- 功耗极低、硬件已锁定在老旧主板 → Core 2 T9550。
两者都属于早期桌面 CPU，如果你手头已有其中一颗，只需根据自己的使用习惯和硬件条件挑选即可。
