先说结论：
- 奔腾 E6700 的单核和多核跑分都明显高于 Core 2 T8300，所以如果你想让电脑在打开网页、写文档、玩轻量级游戏或偶尔做一点视频剪辑时更快、更流畅，E6700 是更好的选择。
- 如果你手头只有一块只能装 Core 2 T8300 的老旧主板，或者你对功耗没有太大要求，只是想用电脑做基本的办公和上网，那 T8300 也能满足需求。
为什么 E6700 更占优势？
| 指标 | E6700 | Core 2 T8300 |
|---|
| 主频 | 3.2 GHz | 2.40 GHz |
| Geekbench 单核 | 467 | 288 |
| XinBench 单核 | 88 | 64 |
| XinBench 多核 | 176 | 121 |
- 主频高：CPU 每秒能完成更多指令，直接决定了程序启动和页面加载的速度。
- Geekbench & XinBench 分数高：这两个跑分都是从“单个核心”开始测的，代表日常操作（比如打开浏览器、编辑文档）时的即时响应。E6700 在这方面几乎翻倍。
- 多核跑分也更好：虽然两者都有两个核心，但当你同时运行几个后台程序（邮件、云同步、音乐播放器等）时，E6700 能保持更平稳的体验。
哪种人更适合哪款 CPU？
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 想让电脑在日常使用中“飞起来”，不想等页面卡顿 | 奔腾 E6700 |
| 主板只能装 Core 2 系列，或者你不在意一点点慢一点 | Core 2 T8300 |
| 对电源有严格限制（比如低功耗机箱） | Core 2 T8300（因为它只有 35W） |
| 想用旧 DDR1 内存（如果你还有那种内存条） | 奔腾 E6700（它支持 DDR1） |
小贴士
- 两款 CPU 都是双核心，没有超线程，所以在需要大量并行计算（如专业渲染、大型数据库）时，它们的表现都会有限。
- 如果你打算升级到更现代的系统，建议考虑更新的处理器；但如果只是替换掉已经很久没用了的老机子，上面这两款里挑一个就能立刻提升体验。
总之，如果你追求更快、更顺滑的日常使用体验，奔腾 E6700 就是首选；如果你只是在老旧硬件上维持基本功能，Core 2 T8300 已经足够。
