先说结论：
- 如果你想让电脑跑得更快、更爽，尤其是玩需要单线程快的游戏或做轻量级的多任务， Pentium E6700 更适合。
- 如果你更在意省电、散热小或者想装进体积更紧凑的机箱， Core2 P9700 会更合适。
为什么这么说？
| 指标 | Pentium E6700 | Core2 P9700 |
|---|
| 主频 | 3.2 GHz（比前者高） | 2.8 GHz |
| 单核 Geekbench | 467（比后者高） | 362 |
| 单核 XinBench | 88（比后者高） | 74 |
| 多核 XinBench | 176（比后者高） | 141 |
| 缓存 | 2 MB（较少） | 6 MB（更多） |
| TDP（功耗） | 65 W（较大） | 28 W（很低） |
单核性能
Geekbench 和 XinBench 的单核分数都明显领先于 Core2 P9700。
- 对日常浏览网页、打开文档、观看视频等基本操作来说，两者都能满足，但当你打开多个标签页或运行一些需要快速响应的软件时，E6700 的“弹性”会更好。
- 在游戏里，很多老旧或轻量级游戏仍然依赖单线程速度；这时 E6700 能让画面更流畅、加载更快。
多核性能
虽然两颗芯片只有两个核心，但 E6700 在多核跑分上也略胜一筹。
- 如果你经常同时开启几个程序（比如浏览器+邮件+即时通讯），E6700 会让系统整体感觉更顺滑。
- Core2 P9700 的多核优势不大，但它的六兆字节缓存可以在某些需要大量临时数据的工作中稍微帮助一下。
功耗与散热
- Pentium E6700 的 TDP 为 65 W，意味着它会发热更多，需要更好的散热方案。若你用的是普通台式机配套风冷，这没问题；但如果你想装进小型机箱或对噪音敏感，就要考虑到它可能会跑得比较热。
- Core2 P9700 的 TDP 仅为 28 W，几乎可以忽略不计。它非常适合低功耗、小型机箱或需要长时间安静运行的环境。
主板兼容性
- Pentium E6700 使用 LGA‑775 插槽；Core2 P9700 则是 PGA‑478。这意味着你不能把两颗芯片混用同一块主板；选择时一定要确认自己的主板类型。
用例推荐
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想让电脑“嗡嗡”跑得快，偶尔玩点老游戏或做轻度图形编辑 | Pentium E6700 |
| 想省电、保持低温、装进小机箱或做办公/上网等日常任务 | Core2 P9700 |
两颗处理器都是十年前的产品，今天看来已经相当落后。但如果你手头已有对应主板，只想升级一点点性能，以上建议可以帮你决定到底该换哪一颗。祝你玩得开心！
