特色频道

手机频道

/
主要参数 R3 2300U i5 1035G7
CPU主频
2.00 GHz
1.20 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.40 GHz
3.70 GHz
全核频率
2.00 GHz
3.30 GHz
核心架构
Zen+
Ice Lake U
制作工艺
14 nm
10 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 R3 2300U i5 1035G7
内存类型
DDR4-2400
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 R3 2300U i5 1035G7
核心显卡
AMD Radeon RX Vega 6
Intel Iris Plus Graphics G7
GPU频率
1.10 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
-
1.05 GHz
最大共享内存
2 GB
32 GB
Compute units
6
64
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2018Q1
2019Q3

R3 2300U / i5 1035G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i5‑1035G7:整体性能更强,尤其是多线程、内存速度和集成显卡。适合需要经常打开多个程序、做文档编辑、轻度视频剪辑或想玩一些不太要求显卡的游戏的人。
  • R3‑2300U:单核表现略低,但仍能满足日常浏览网页、收发邮件、观看高清视频等基本需求。它更适合极度轻薄、对续航有极致要求的笔记本,或者预算非常紧张但又想拥有一定“突发”性能的用户。

为什么会有这样的差异?

对比维度R3‑2300Ui5‑1035G7
核心/线程4 核心 / 4 线程4 核心 / 8 线程(超线程)
→ 多任务时能跑更多进程
主频 & 睿频基础 2 GHz / 睿频 3.40 GHz基础 1.20 GHz / 睿频 3.70 GHz
→ 睿频更高,单核跑分更好
内存速率DDR4‑2400DDR4‑3200 / LPDDR4‑3733
→ 更快的内存让数据传输更顺畅
GPUAMD Radeon RX Vega 6(384 个着色器)Intel Iris Plus Graphics G7(512 个着色器)
→ 虽然频率低,但着色器更多,日常视频播放和轻度游戏更流畅
缓存4 MB L36 MB L3
→ 大一点的缓存帮助多任务时减少等待
制程 & 效率14 nm10 nm
→ 新一代工艺让同样功耗下性能更好

跑分直观感受

  • 单核跑分:i5‑1035G7 在 Cinebench、Geekbench 等测试中都领先大约 25–35%。这意味着在打开一个程序或进行一次性计算时,它会比 R3‑2300U 更快完成。
  • 多核跑分:i5‑1035G7 的优势更明显,往往比 R3‑2300U 高出 50–60%。如果你经常同时运行浏览器、多标签页、Office 或者后台同步文件,i5 能保持系统流畅,而 R3 有时会出现卡顿。
  • GPU 性能:虽然两者都不支持光线追踪,但在普通游戏或高清视频解码时,i5 的 Iris Plus 通常能提供更稳定的帧率。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
轻薄本、随身携带(只需浏览网页、写邮件、看视频)两者都可,但如果你想保证即使开启多个标签也不卡顿,选择 i5‑1035G7 更保险。
偶尔玩不太硬件要求的游戏(如《堡垒之夜》低设置)i5‑1035G7 的集成显卡在这类游戏里表现更好。
办公多任务(Word + Excel + 浏览器 + 邮件)i5‑1035G7 的超线程和更大的缓存让切换更顺畅。
轻度视频剪辑或图形处理同样倾向于 i5‑1035G7,因为它的内存速度和多核优势能显著缩短渲染时间。
极端节能/超轻机型(比如某些迷你主机)如果你真的只需要基本功能,并且对性能没有太高要求,可以考虑 R3‑2300U;它在功耗相同的情况下仍能完成日常任务。

小结

  • 如果你想让电脑在多窗口、多程序同时运行时依旧流畅,并且偶尔想玩点轻度游戏,i5‑1035G7 是更好的选择。
  • 如果你只是需要一台极其轻薄、续航极佳的设备,而且对性能要求不是很高,那么 R3‑2300U 可以满足基本需求,但在多任务或稍微复杂一点的工作负载下可能会感到吃力。

总而言之,从日常使用角度来看,i5‑1035G7 在几乎所有方面都有明显优势,是更通用、更稳妥的选择。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----