简要结论
| 对比维度 | i7 6560U | i7 3687U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频2.20 GHz → 睿频3.20 GHz | 主频2.10 GHz → 睿频3.30 GHz | 虽然睿频略低,但新架构让每个周期更有效,实际启动速度更快。 |
| 单核 Geekbench | 816 / 1084 | 635 / 635 | 打开网页、邮件、Office 等单线程任务时,i7 6560U 的响应更迅速。 |
| 多核 Geekbench | 1708 / 2122 | 1376 / 1239 | 同时打开多个标签页或运行多程序时,i7 6560U 能保持较高的整体吞吐量。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 540(48 CU) | Intel HD Graphics 4000(16 CU) | 在观看高清视频、玩轻度游戏或做简单图形编辑时,i7 6560U 的显卡明显更好。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133(最高32 GB) | DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600(最高32 GB) | DDR4 的带宽更高,系统整体响应更快;而旧版 DDR3 在同样容量下稍慢。 |
| PCIe & 接口 | PCIe 3.0 ×12 | PCIe 2.0 ×16 | 新版 PCIe 提供更高的数据通路,尤其对 SSD 和显卡有帮助。 |
| 制程 & 效率 | 14 nm(更先进) | 22 nm(较老) | 同样功耗下,i7 6560U 的热效率更好,续航更久。 |
打开软件、浏览网页
多任务同时跑(比如 Word + Excel + 浏览器 + 视频播放)
看视频 / 玩轻度游戏
电池续航
所以,从“谁更适合普通用户”来看,答案是 i7 6560U 更好。