| / |
| 主要参数 | i7 6560U | i5 4200Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i5 4200Y |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i5 4200Y |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更适合 | 适用人群 |
|---|---|
| i7 6560U | 想让笔记本在需要时“爆发”——比如偶尔玩游戏、做视频剪辑、同时打开很多标签页或程序。 |
| i5 4200Y | 更注重续航和极轻薄——日常上网、写文档、看视频,想让电池一次充满就能撑一天。 |
在同样的任务里,i7 的每秒钟可以完成更多指令,所以无论是单线程还是多线程,它都跑得快。
所有榜单都显示 i7 的分数大约是 i5 的 1.6–2 倍。这意味着在需要快速响应或并行处理时,i7 能明显领先。
对于想在笔记本上玩轻度游戏或观看高分辨率视频的人来说,i7 的显卡能提供更顺畅的体验。
如果你经常需要打开大量程序或进行多任务操作,i7 的内存容量和速度会让系统更不容易卡顿。
两者都标称 15 W TDP,但因为 i5 基础频率更低、工艺更老(22 nm vs 14 nm),实际功耗往往略低一点。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想让笔记本在“突发”时瞬间提升速度(例如打开大型软件、玩低配游戏) | i7 6560U |
| 想要最轻薄、最长续航,并且日常只是浏览网页、写邮件、看视频 | i5 4200Y |
| 同时需要多任务和一定图形处理,但又不想太重 | 可以考虑搭配更好的散热方案的 i7 6560U |
简单说:如果你偶尔需要一点“爆发力”,选 i7;如果你每天都想省电、随身携带,那就选 i5。两者都能满足基本办公需求,只是在性能与续航之间做了不同的折中。