特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6560U 赛扬G1840
CPU主频
2.20 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.20 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
2.80 GHz
核心架构
Skylake-U
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
53 W
内存参数 i7 6560U 赛扬G1840
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-1333
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6560U 赛扬G1840
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel HD Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q3
-

i7 6560U / 赛扬G1840 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的响应、更好的多任务处理、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑,
    那么 i7 6560U 是更合适的选择。

  • 如果你只是用电脑打字、看邮件、浏览网页、偶尔看电影,
    并且不介意使用一台老旧桌面机,赛扬 G1840 就能满足需求。


为什么会有这么大的差距?

指标i7 6560U赛扬 G1840差距说明
单核 Geekbench816559单个核心跑得快,意味着打开程序、网页加载都更顺手。
多核 Geekbench17081019两个核心同时工作时,i7 能提供约70%的额外吞吐量。
单核 XinBench135106同样显示单线程速度差距。
多核 XinBench280198多任务时的整体表现差距明显。
主频 / 睿频基础2.20 GHz → 睿频3.20 GHz基础2.80 GHz(无睿频)i7 在需要时可以瞬间提升到更高频率,短暂高负荷时更有弹性。
超线程支持(4线程)不支持(2线程)超线程让两个物理核心像四个“虚拟”核心一样工作,提升多任务效率。
集成显卡Intel Iris Graphics 540(更强)Intel HD Graphics(较弱)对于轻度游戏或高清视频播放,i7 的显卡更胜一筹。
制程 & 架构14 nm Skylake‑U(新)22 nm Haswell Refresh(旧)新制程意味着更低功耗、更高效能。
内存类型DDR4‑2133(更快)DDR3‑1333(慢)更快的内存让系统整体响应更灵敏。
TDP15 W(省电)53 W(耗电大)i7 更适合笔记本或小型机箱;赛扬则常见于传统台式机。

用日常语言说:

  1. i7 6560U

    • 想象它是一辆跑车:平时开着舒适,但当你踩下油门(比如打开大型软件或玩游戏)时,它能立刻加速到最高档位。
    • 它的双核心配合超线程,就像两个人一起搬东西,比单纯两个人搬还快。
    • 集成显卡也更好,让你在不换显卡的情况下还能玩一些轻度游戏或看高清影片。
  2. 赛扬 G1840

    • 更像是一辆经济型轿车:日常通勤没问题,但如果你突然需要高速行驶(比如同时打开多个程序),就会感觉吃力。
    • 没有超线程,也没有睿频,所以在多任务或需要快速响应时会稍慢。
    • 显卡比较弱,适合只做文字处理、上网和观看普通视频。

如何挑选?

  • 你经常需要同时运行几个程序?或者偶尔玩点小游戏? → 把钱投进 i7 6560U。
  • 你只是在办公室里写文档、发邮件、偶尔看视频? → 如果预算有限,可以考虑赛扬 G1840,但记住它是桌面级别,可能需要配备独立显卡才能获得更好的视觉体验。

总之,i7 6560U 在几乎所有日常使用场景中都比赛扬 G1840 更快、更省电、更具未来兼容性;而赛扬仅在极简办公环境下才足够用。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----