| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6560U | 奔腾G2030 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
55 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | 奔腾G2030 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | 奔腾G2030 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
简短结论
| 日常场景 | i7 6560U 的优势 | Pentium G2030 的劣势 |
|---|---|---|
| 打开大量标签页 / 多个 Office 文档 | 四个线程 + 超线程，让后台切换更顺滑 | 两个线程，切换慢，卡顿 |
| 观看高清视频 / 播放音乐 | 更高的单核频率（3.20 GHz）+ Iris Graphics 540，画面更平滑 | 较低频率 + 基础 HD Graphics，视频可能有卡顿 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | Iris Graphics 540 能跑一些老旧或低配游戏 | HD Graphics 很难跑大多数游戏 |
| 系统整体响应速度 | Geekbench 单核 1084 分，单核跑分明显领先 | Geekbench 单核仅 512 分，感觉慢 |
| 多任务处理（例如同时运行浏览器、邮件、聊天软件） | 四线程 + 超线程，多核分数 2122，能并行处理更多任务 | 两线程，多核分数只有 886，容易被占满 |
| 功耗与散热 | 15 W TDP，适合轻薄本和小型机箱 | 55 W TDP，散热需求更大，通常用于桌面机 |
总体来说，i7 6560U 在同等硬件条件下提供了约 50%~70% 的性能提升，并且功耗更低，更适合需要随身携带或空间受限的设备。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄本、笔记本电脑、迷你主机，或者经常需要在不同地方工作的人 | i7 6560U | 高效能、低功耗、超线程让多任务更顺畅；集成显卡也能满足日常娱乐需求。 |
| 家庭办公、学生、偶尔上网、看视频的普通桌面用户 | Pentium G2030 | 对于只做文档编辑、邮件收发、轻度网页浏览的场景已经足够；如果预算极低且不追求高性能，可以考虑。 |
两者都不是顶尖旗舰，但从日常使用体验来看，i7 6560U 无疑是更好的选择。
