| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6560U | i5 4200M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i5 4200M |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i5 4200M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 6560U | i5 4200M | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1084 / 816 | 918 / 778 | 单线程任务（打开网页、编辑文档、启动程序）更快，系统感觉更“爽”。 |
| 多核 Geekbench | 2122 / 1708 | 1872 / 1652 | 两者都能应付多任务，但差距不大。i7略占优势，尤其在后台运行多个程序时更平稳。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 540（DirectX 12） | Intel HD Graphics 4600（DirectX 11.1） | 玩轻度游戏或看高清视频时，i7能提供更流畅的画面。 |
| TDP | 15 W | 37 W | 更低功耗意味着电池续航更久，散热也更轻松。 |
| 内存 & 缓存 | DDR4‑2133 + 4 MB L3 | DDR3L‑1600 + 3 MB L3 | DDR4速度更快，缓存更多，整体响应更快。 |
| 制造工艺 | 14 nm | 22 nm | 较新的工艺让i7在同样功耗下跑得更快、更省电。 |
你想要轻薄本、长续航、偶尔玩点小游戏
→ i7 6560U 是首选。它的低功耗和较强的集成显卡，让你可以在不插电的情况下玩《纪念碑谷》之类的小游戏，也能在会议中快速切换文件而不会卡顿。
你已经有一台装着i5 4200M的商务笔记本，只是想继续用
→ 没必要换掉，它还能满足日常办公、邮件、视频会议等需求。除非你发现自己经常需要同时开启很多标签页或大型软件，否则升级到i7可能没有明显收益。
你需要在同一台机器上做一些轻度多线程工作（比如批量转换图片或编译小项目）
→ 两者都能胜任，但如果你想让后台任务跑得更顺滑，还是选择i7。
你关心的是整机散热和噪音
→ i7因为功耗低，散热负担小，风扇转速也会相对降低，噪音更低。
所以，如果你正在挑选一台新笔记本或考虑升级旧机，想要更流畅、更省电、更好玩游戏体验，就去拿起那颗i7 6560U吧；如果你只是想继续用已有的商务本，并且对性能提升没那么迫切，那i5 4200M也完全够用。
