| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6560U | i3 4350T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i3 4350T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i3 4350T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 对比点 | i7 6560U | i3 4350T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.20 GHz → 睿频最高3.20 GHz | 基础3.10 GHz（无睿频） |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U（新一代） | 22 nm Haswell Refresh（旧一代） |
| 功耗 | 15 W（低功耗） | 35 W（相对高功耗） |
| 内存 | DDR4‑2133（速度更快） | DDR3L‑1600（慢一点） |
| 集成显卡 | Intel Iris Graphics 540（更强） | Intel HD Graphics 4600（弱一点） |
| GPU 时钟 | 0.30 GHz → Turbo 1.05 GHz | 0.20 GHz → Turbo 1.15 GHz |
核心差异
- 两者都只有两颗物理核心，但 i7 在单核时能跑到更高的时钟，导致单线程任务（比如打开网页、启动软件）更快。
- 多核时，两者几乎一样，但因为 i7 的制程更先进，整体多核效率略高。
功耗与散热
- i7 的 TDP 是 15 W，适合轻薄笔记本或需要长续航的迷你 PC。
- i3 的 TDP 是 35 W，虽然功耗大一些，但在低功耗迷你主机里也能保持安静运行。
显卡与媒体
- Iris 540 能够跑一些轻度游戏和高清视频播放，而 HD 4600 则更多是纯办公级别。
换句话说，如果你经常打开很多标签页、编辑文档、偶尔玩点小游戏，i7 会让你感觉“不卡顿”。如果你只是做邮件、浏览网页、看视频，i3 已经足够用了。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 长续航笔记本 | i7 6560U（低功耗 + 快速响应） |
| 掌上游戏机 / 小型游戏机 | i7 6560U（稍微强一点的显卡 + 高主频） |
| 迷你主机 / 一体机 | 根据需求选择： - 想省电、体积小 → i3 4350T - 想要更好多任务或轻度游戏 → i7 6560U |
| 日常办公、家庭娱乐 | 两者都能胜任；若预算有限且不追求极致速度，可选 i3；若想未来更稳妥，可选 i7。 |
根据自己的使用习惯——是追求“瞬间加载”还是“省电安静”，就挑对应的那颗芯片吧！
