| / |
| 主要参数 | i7 6560U | i5 7200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i5 7200U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i5 7200U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
一、先给你一个快速结论
| 哪个更适合 | 推荐人群 |
|---|---|
| i7 6560U | 想让电脑“瞬间”响应,常用单线程程序(浏览器、Office、轻度游戏)跑得更快,或者需要最多32 GB内存的工作站。 |
| i5 7200U | 更注重多任务切换、轻度图形处理或想玩一点不太要求显卡的游戏,或者只需要16 GB内存就足够。 |
就像你在厨房里只用一把刀切菜,i7 的刀锋更锐利。
两个都可以做团队工作,只是 i7 的团队成员更老练一点。
HD 620 在图形指令集上有小幅提升,能在轻度游戏和高清视频播放时提供更好的体验。若你偶尔玩《炉石传说》或看4K视频,i5 的显卡会更友好。
就像升级到新款手机摄像头,即使硬件相同,也能拍出更清晰的照片。
如果你打算安装大量内存(例如虚拟机、多媒体编辑等),i7 能满足需求;否则两者都足够。
像买房子一样,如果以后想扩建客厅,最好先选大一点的房子。
虽然发布时间相近,但 Kaby Lake 在功耗管理和某些指令集上做了细节改进,使得整体效率略好一些。不过对日常使用来说,这种差异几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览 + 少量游戏 | 如果你想让系统每次点击都立刻响应,选 i7 6560U。 |
| 多任务 + 视频剪辑 / 虚拟机 | 两者都能胜任,但如果你需要更多 RAM 或想要更平滑的视频播放,选 i7 6560U。 |
| 轻度游戏 / 高清视频观看 | 更偏向图形性能,选 i5 7200U。 |
| 预算有限但功能齐全 | 两者差距不大,可根据具体机型决定;但如果你只需要16 GB 内存且偶尔玩游戏,i5 足够用。 |
挑选时,把自己最常做的事情放进去思考:是追求最快的单线程体验还是更好的多任务与图形表现?按此来选,就能得到最贴合日常需求的那颗“脑”。