特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6560U i5 6267U
CPU主频
2.20 GHz
2.90 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
3.30 GHz
全核频率
2.60 GHz
3.10 GHz
核心架构
Skylake-U
Skylake-U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
28 W
内存参数 i7 6560U i5 6267U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6560U i5 6267U
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel Iris Graphics 550
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
48
Shader
384
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2015Q3

i7 6560U / i5 6267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你更在意省电、轻薄、长续航,或者偶尔玩一点轻量级游戏, 那么 i7 6560U 更适合你。
  • 如果你需要一点更快的多线程处理(比如同时打开很多标签页、做轻度视频剪辑或批量转换文件), 那么 i5 6267U 会给你一点小优势。

两颗芯片都属于同一代 Skylake‑U 移动版,差距很细,只能说“i7 稍微偏向省电和单核稳定”,而 “i5 稍微偏向多核吞吐”。下面按日常使用场景拆开聊聊。


日常办公 / 网页浏览 / 文档编辑

这类任务大多数只用到一个核心,甚至是几个核心也不需要太高频率。

  • 单核跑分:i7 6560U 在 Geekbench‑5 和 Geekbench‑6 的单核成绩略高(816/1084 对比 778/1052)。
  • 实际体验:打开浏览器、Word、Excel 或邮件,几乎没有区别;如果你经常在后台跑一些轻量程序,i7 的低功耗让系统更安静、更少热量。

推荐:想要更安静、续航更久的轻薄本,选 i7 6560U。


多任务 / 同时打开多个应用

当你一次打开十几个标签页、同时运行 Office + 邮件 + 视频播放器时,多核心的表现会显现。

  • 多核跑分:i5 6267U 在 Geekbench‑5(1760 对比 1708)和 XinBench 多核(336 对比 280)稍占上风。
  • 实际体验:在 Windows 中切换窗口、后台下载文件时,i5 的高基准频率让系统感觉更“爽”一点,卡顿几乎不会出现。

推荐:如果你经常需要同时开启大量程序或做轻度视频/音频编辑,选 i5 6267U 能给你一点流畅度提升。


游戏 / 图形渲染

两颗芯片都搭载 Intel Iris Graphics(540 与 550),差距极小。

  • GPU 性能:单纯玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不高的游戏,两者都能跑到中等画质;若想玩更高画质或开启更多显示器,差别不明显。
  • TDP 差异:i7 的 TDP 为15W,而 i5 为28W,这意味着在同样的散热条件下,i7 的温度会更低,噪音更小。

推荐:想要更安静、散热更好的游戏本,可以考虑 i7;若追求略高一点的帧率,可选 i5,但差距不大。


电池续航

  • i7 6560U 的功耗只有15W,配合同等容量电池时往往能多停留半小时左右。
  • i5 6267U 的功耗为28W,虽然性能略好,但会消耗更多电量。

推荐:如果你经常外出、需要整天不用充电,那么选择 i7 更靠谱。


总结

场景推荐 CPU理由
长续航、轻薄本Intel Core i7 6560U更低功耗、更安静
多任务、高并发Intel Core i5 6267U较高基准频率,多核稍快
普通办公 & 浏览两者皆可差距极小
简单游戏两者皆可GPU 差距微乎其微

两颗芯片基本可以互换,如果你已经有了某个型号的笔记本,只需根据自己的使用习惯挑选即可。希望这份简明指南能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----