E5 4620 v2 / E5 2687W 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU	哪种人更适合
Intel Xeon E5‑4620 v2	想要大容量内存、低功耗、对单核速度要求不高的人（比如需要装上几百 GB RAM 的数据库服务器）
Intel Xeon E5‑2687W	想要最快的整体速度、更多并行工作负载、对单核性能有一定需求的人（比如虚拟机宿主、渲染或多任务办公）

核心/线程相同
两颗芯片都拥有 8 个物理核心和 16 条线程，基本能同时跑同样数量的进程。
主频与睿频
- E5‑4620 v2：基准频率 2.60 GHz，睿频最高 3.00 GHz。
- E5‑2687W：基准频率 3.10 GHz，睿频最高 3.80 GHz。
  更高的主频让每个核心在“单核”模式下跑得更快——这就是为什么它在 XinBench 单核得分里拿到 139，而 E5‑4620 v2 则只有 99。
全核频率
当所有核心一起工作时，E5‑2687W 的全核频率是 3.40 GHz，比 E5‑4620 v2 的 2.80 GHz 高出不少。多核跑分也随之提升（1165 对比 959）。
功耗与热量
- E5‑4620 v2：TDP 为 95 W。
- E5‑2687W：TDP 为 150 W。
  如果你关心散热或电费，E5‑4620 v2 会更省电；但如果你想让机器跑得更快，额外的功耗是值得的。
内存支持
- E5‑4620 v2 能支持最多 768 GB DDR3‑1866 内存。
- E5‑2687W 最多支持 251 GB DDR3‑1600 内存。
  所以如果你计划装上几百 GB 的 RAM（例如大型数据库或虚拟化平台），E5‑4620 v2 在这点上更占优势。
制程与架构
虽然 E5‑4620 v2 使用的是更新的 Ivy Bridge 制程（22 nm），但它的时钟被调得比较低；而 E5‑2687W 用的是稍旧的 Sandy Bridge 制程（32 nm），但因为时钟更高，所以整体性能更好。

场景	推荐 CPU
多台虚拟机同时运行，或者需要快速切换应用程序	E5‑2687W（单核快，多核强）
大型数据库、内存密集型工作站，需要装上大量 RAM	E5‑4620 v2（大内存支持、低功耗）
普通文件服务器、轻量级 Web 服务	两者都能胜任，但若预算有限且不追求极致速度，可选低功耗的 E5‑4620 v2

两颗芯片都能满足服务器级别的需求，只是在“速度”与“容量/能耗”之间做了不同取舍。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具