| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4340M | i5 4300M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i5 4340M | i5 4300M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4340M | i5 4300M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
先给你一个简短结论：
| 指标 | i5‑4340M | i5‑4300M |
|---|---|---|
| 基础主频 | 2.90 GHz | 2.60 GHz |
| 睿频 / 全核 | 3.50 GHz | 3.30 GHz |
| Geekbench 5 单核 | 841 | 811 |
| Geekbench 6 单核 | 1027 | 986 |
| Geekbench 6 多核 | 2227 | 2095 |
| XinBench 单核 | 136 | 124 |
| XinBench 多核 | 345 | 318 |
| 场景 | 哪个更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览、在线视频播放 | 两者都能轻松应付 | 工作负载很低，差异不明显 |
| 同时打开多个标签页或轻度多任务（比如同时运行浏览器+邮件+聊天） | i5‑4340M 更顺手 | 单核提升让系统响应更快，切换更流畅 |
| 简单图片/视频剪辑（如 Windows Photos 或轻量级剪辑软件） | i5‑4340M 更好 | 多核略高，渲染速度更快 |
| 玩老旧或轻量级游戏（例如《星际争霸》之类） | i5‑4340M 较佳 | 睿频提升可获得更好的帧率 |
| 对电池续航要求极高（如长途出差） | 两者差别不大，但实际体验取决于整机散热与电源管理 | 主频差距不会导致显著的耗电变化 |
总之，两者差距不大，只是 i5‑4340M 在性能上有一丁点优势。根据自己的日常需求挑选即可。
