| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4340M | 奔腾G3460 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 4340M | 奔腾G3460 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4340M | 奔腾G3460 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论：
| 指标 | i5‑4340M | Pentium G3460 | 说明 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 841 | 752 | 单核跑分差距≈10%，i5 在单线程任务（如打开网页、编辑文档）里会更顺手。 |
| Geekbench 6 单核 | 1027 | 732 | 差距扩大到≈40%，i5 在现代应用（比如新版Office、某些游戏）里的单线程表现更佳。 |
| Geekbench 6 多核 | 2227 | 1402 | 多核差距近60%！i5 拥有四个线程（两个核心 + 超线程），能同时处理更多后台任务，系统整体响应更快。 |
| XinBench 单核 | 136 | 137 | 两者几乎相当，说明在极端单核负载下（比如老旧软件）差别不大。 |
| XinBench 多核 | 345 | 263 | 再次显示 i5 的多核优势，尤其在需要同时运行多个程序时更显著。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 经常切换多个标签页、同时打开邮件、聊天工具和浏览器 | i5‑4340M —— 多核心让后台进程不会拖慢主界面。 |
| 玩轻度游戏或看高清视频 | 两者都能满足，但如果想要更流畅的画面，i5 更靠谱。 |
| 只做文字处理、电子表格、偶尔上网 | Pentium G3460 已足够，省电又省成本。 |
| 需要在同一台机器上跑数据库查询或编译代码 | i5‑4340M 明显更快，因为它拥有超线程和更高的多核性能。 |
如果你想让电脑在日常使用中始终保持爽快感，选择 i5‑4340M；如果只是做最基本的办公，并且预算很紧，那么 Pentium G3460 就能满足需求。
