简短结论
- i5‑1035G4:更快、更强大,适合需要流畅游戏、视频剪辑或多任务的笔记本用户。
- i3‑8300T:功耗低、体积小,适合迷你主机、一体机等只做网页浏览、文档编辑等轻量级桌面工作。
为什么会有这么大的差距?
| 指标 | i3‑8300T | i5‑1035G4 |
| 单核 Geekbench | 867 | 1235 |
| 单核 XinBench | 137 | 172 |
| 多核 XinBench | 547 | 657 |
- 单核跑分:i5 的单线程性能比 i3 高出约 40%。这意味着在打开程序、加载网页或玩不太要求显卡的游戏时,i5 会更快地完成任务。
- 多核跑分:i5 在所有核心一起工作时也更占优势(≈ 20%)。这对同时运行多个应用、后台下载或轻度视频渲染很重要。
- 线程数:i3 有 4 个物理核心,i5 则有 4 个核心但支持超线程,总共 8 个逻辑线程。更多线程让系统在后台做事时不会拖慢前台操作。
图形表现
- 集成显卡:i3 搭载的是旧版 UHD 630,i5 拥有更新的 Iris Plus G4。虽然两者都不支持光线追踪,但 Iris Plus 在同类笔记本显卡中算是相当不错的,能跑一些轻度游戏和高清视频播放更顺畅。
能耗与散热
- TDP:i3 的功耗是 35 W,而 i5 仅需 15 W。低功耗意味着散热更容易控制,适合空间受限的小型机箱或无风扇的一体机。
- 工艺尺寸:i3 用的是 14 nm,i5 用的是更先进的 10 nm,后者在同样功耗下能提供更高的效率和性能。
实际使用场景
| 场景 | 推荐 CPU |
| 网页浏览 + 文档编辑 + 视频会议 | 两者都能胜任;如果你想省电、节省空间,可以选 i3‑8300T。 |
| 玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏 | i5‑1035G4 更好,它的单核速度和更强显卡能让画面更流畅。 |
| 视频剪辑 / 大文件转码 | 多核性能决定体验,i5‑1035G4 明显领先。 |
| 家庭娱乐电脑(媒体中心) | 如果只是播放电影、音乐,i3‑8300T 足够;若还想偶尔玩游戏或做些轻度创作,还是选 i5‑1035G4。 |
| 小型办公一体机 / 迷你 PC | i3‑8300T 的低功耗和较低噪音非常适合这种用途。 |
如何挑选?
-
你需要什么?
- 想要一台随身携带、续航长、偶尔玩游戏或做一点视频编辑 → i5‑1035G4。
- 想要一台固定位置、功耗低、占用空间小,只做日常办公 → i3‑8300T。
-
考虑环境
- 如果你家里没有足够的散热空间或者想让电脑几乎静音,低 TDP 的 i3 是更安全的选择。
- 如果你已经有良好的散热方案(比如笔记本散热底座),就可以放心选性能更强的 i5。
总而言之,i5‑1035G4 在绝大多数日常和稍微苛刻的任务上都会跑得更快、更流畅;而 i3‑8300T 则在功耗和体积上占优,更适合极简主义的小型桌面系统。